Дефолтная функция Microsoft Edge передаёт посещаемые URL в Bing

Дефолтная функция Microsoft Edge передаёт посещаемые URL в Bing

У браузера Microsoft Edge, оказывается, есть интересная фича. По умолчанию программа позволяет «следить за создателями контента» непосредственно за счёт функциональности самого интернет-обозревателя. Но есть нюанс: Edge может передавать каждый посещаемый вами URL поисковику Bing.

Если вы следите за многими веб-проектами или даже отдельными пользователями, функция Microsoft Edge обещает облегчить вам жизнь: создать отдельную ленту, в которой будут появляться обновления от всех, за кем вы следите.

Браузер также предлагает сохранять видео и файлы от создателей контента в «Коллекцию». Кроме того, Edge будет предлагать вам и других деятелей Сети, которые могли бы вас заинтересовать.

Тем не менее есть проблемка: функция отправляет Microsoft информацию о каждом сайте, который вы посещаете. Например, пользователь Reddit под ником hackermchackface утверждает, что начиная с версии Edge 112.0.1722.34 (вышла 7 апреля) браузер отправляет адрес любого посещаемого сайта на bingapis.com (принадлежит корпорации из Редмонда).

Ранее Microsoft Edge отправлял URL только а том случае, если пользователь находился на ресурсе, который поддерживал функцию подписки на контент: Pinterest, Instagram или YouTube.

Рафаэль Ривера, один из разработчиков, заявил The Verge, что упомянутая функциональность задумывалась так, чтобы передавать данные только определённых сайтов. Но, похоже, «она работает неправильно и отправляет информацию о всех посещаемых URL».

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru