По Google Play гуляют поддельные RuStore, RuMarket и сберовский СБОЛ

По Google Play гуляют поддельные RuStore, RuMarket и сберовский СБОЛ

По Google Play гуляют поддельные RuStore, RuMarket и сберовский СБОЛ

В Google Play появляются поддельные приложения сервисов, оригиналы которых были удалены из-за санкций. Речь о фейковом СБОЛ от Сбербанка, а также пустых копиях RuStore и RuMarket. Подделки могут воровать данные, но контролировать их поток в Google Play сложно.

В магазине Android-приложений Google Play обнаружились сервисы, которые используют названия альтернативных российских маркетплейсов, выяснил “Ъ”. Речь идет о RuStore, разработанном VK при поддержке Минцифры, и RuMarket, выпущенным главой агрегатора такси Bibi в России — Анатолием Сморгонским.

Логотипы подделок похожи на оригиналы, при этом у них нет явных пользовательских функций. Они отображают одну баннерную рекламу.

В Google Play можно найти и приложение с использованием бренда “СБОЛ”. Альтернатива от Сбера, которую блокируют на iOS-устройства, периодически появляется в App Store, но не в магазинах для Android. Напомним, на этой неделе в App Store как раз вышло новое приложение SBOL от разработчика Open Digital Solutions. Его подлинность подтвердили в Сбербанке. Правда, просуществовало оно всего два дня.

Большинство фейковых “СБОЛов” в Google Play показывают пользователю рекламу, но как минимум одно из них (издателя Maslova mrsDevops) просит ввести данные банковской карты, отмечают журналисты.

Появление поддельных копий сервисов в магазине Google Play может представлять серьезную угрозу для пользователей, комментирует новость для Anti-Malware.ru ведущий инженер CorpSoft24 Михаил Сергеев.

“Эти мошеннические продукты могут содержать вредоносные программы, они могут использоваться для получения доступа к личной информации пользователей, такой как логины, пароли, данные банковских карт и т. д.”, — предупреждает эксперт.

Речь идет и о программах, “окирпичивающих” устройства и требующих выкуп за расшифровку. Такие атаки могут привести к потере важных данных, которые пользователь не сможет восстановить, отмечает Сергеев.

Эксперты рекомендуют с осторожностью относиться к скачиванию приложений из Google Play. Не помешает проверить оценки, комментарии и отзывы других пользователей, а также количество загрузок.

VK защищает свои товарные знаки и другие объекты интеллектуальной собственности, а RuStore доступен для скачивания только на официальном сайте, прокомментировали происходящее в пресс-службе компании.

В Сбербанке подтвердили, что регулярно выявляют мошеннические приложения и направляют жалобы в Google.

“Однако реакция на жалобы и блокировка приложений находятся в ведении самого магазина приложений”, — добавили в банке.

По словам экспертов, хотя корпорация Google и остановила коммерческие операции в России, процедура рассмотрения жалоб не изменилась, а появление мошеннических продуктов в магазине — это потенциальная угроза для пользователей, а значит, вопрос общей безопасности.

Статью УК РФ о незаконном обороте ПДн обкатали уже более 900 раз

За десять месяцев 2025 года МВД России зафиксировало 923 случая правоприменения статьи 272.1 УК. Как оказалось, она позволяет трактовать как преступление даже мелкие утечки персональных данных и ошибки сотрудников компаний.

Статья 272.1 УК РФ (незаконные сбор, хранение, использование, передача компьютерной информации, содержащей персональные данные) вступила в силу 9 декабря 2024 года. Новый состав был добавлен в целях борьбы с ботами и сервисами, специально созданными для пробива.

Благодаря криминализации подобных деяний российским властям удалось добиться закрытия телеграм-сервиса «Глаз Бога» и аналогичного бота Userbox, а также ареста его предполагаемого владельца.

К сожалению, подобные успехи пока единичны: как выяснил РБК, такие ресурсы зачастую создают зарубежные анонимы. Вместе с тем абстрактные формулировки новой статьи УК позволяют правоохранительным органам широко трактовать нормы и привлекать к уголовной ответственности даже за действия, ранее считавшиеся административным правонарушением или мелким проступком.

Так, в минувшем году по ст. 272.1 УК неоднократно выдвигались обвинения против недобросовестных сотрудников салонов связи за слив персональных данных абонентов. По этой же статье квалифицировались действия жителя Башкортостана, организовавшего массовую активацию сим-карт для сдачи в аренду; газовщиков, копировавших клиентские базы на продажу; судебного пристава, передавшую третьим лицам информацию о должниках и взыскателях.

Опрошенные РБК эксперты отметили схожие проблемы с практикой применения другой, более почтенной статьи УК РФ — 274.1 (неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру). Ее формулировки тоже предоставляют слишком широкие возможности для трактовки деяний подследственных.

Эта статья чаще всего применяется к инсайдерам — рядовым сотрудникам банков, телеком-компаний, медучреждений, почты. Мотивом таких правонарушений обычно является корысть, желание кому-то помочь либо стремление выполнить план, притом любыми средствами.

«Практика показывает, что личная флешка, воткнутая в рабочий компьютер на объекте КИИ, или передача пароля коллеге — это уже не просто нарушение трудовой дисциплины, а состав преступления, — заявил журналистам управляющий RTM Group Евгений Царев. — Бизнесу пора переходить к политике нулевого доверия к инсайдерам и жесткой юридической фиксации правил информационной безопасности».

 По данным RTM Group, в период с 2018 года по 2025-й российские суды суммарно рассмотрели 325 уголовных дел в рамках ст. 274.1 (по состоянию на 31 октября). Почти в половине случаев квалифицирующим признаком состава являлось использование служебного положения.

Аналитики ожидают, что в ближайшие три-четыре года число приговоров по статьям 274.1 и 272.1 УК РФ возрастет в десять раз — в основном за счет применения ст. 272.1.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru