Арсенал шифровальщика LockBit дополнили модулем для macOS-устройств

Арсенал шифровальщика LockBit дополнили модулем для macOS-устройств

Арсенал шифровальщика LockBit дополнили модулем для macOS-устройств

Неделю назад на VirusTotal был загружен ZIP-файл, который при проверке был опознан как LockBit. Вредоносный архив содержит набор шифраторов: 16 экзешников ELF и один Mach-O. Анализ показал, что последний — это тестовый образец, которому не хватает ряда функций для правильной работы.

Шифровальщик LockBit до сих пор использовался, и крайне успешно, для атак на корпоративные серверы Windows, Linux и ESXi. Обнаруженный экспертами бандл был создан 20 марта: по состоянию на 17 апреля его распознают 36 из 63 антивирусов из коллекции VirusTotal.

Новый набор шифраторов зловреда нацелен в основном на Linux/ESXi/FreeBSD и поддерживает ряд CPU-архитектур: ARM/AArch, MIPS64, SPARC, s390x, PowerPC. Файл Mach-O ориентирован на новейшие «яблочные» компьютеры на чипах Apple Silicon (M1) и пока плохо детектится (9/60 на 17 апреля).

Проведенный в BleepingComputer анализ содержимого файла Mach-O показал, что в коде присутствуют строки, неуместные для macOS-зловреда. Так, в нем обнаружен список из 65 расширений и имен файлов-исключений, ассоциируемых с Windows. Кроме того, были найдены многочисленные ссылки на ESXi, хотя VMware однозначно заявила, что не будет поддерживать Apple M1.

Почти все строки, имеющие отношение к ESXi и Windows, также присутствуют в шифраторах LockBit для MIPS и FreeBSD, что может свидетельствовать об общей кодовой базе. Все эти сборки показались аналитикам сырыми, не готовыми к развертыванию в атаках.

Выводы BleepingComputer подтвердили Азим Ходжибаев из Cisco Talos и специалист по macOS-угрозам Патрик Уордль (Patrick Wardle). Последний при этом отметил, что M1-шифратору для корректной работы не хватает некоторых функций, а также отсутствует адекватная цифровая подпись.

По мнению Уордля, шифратор LockBit для M1 основан на Linux-версии кода и пока не учитывает специфику macOS. При его запуске происходит сбой из-за ошибки переполнения буфера, поэтому на настоящий момент зловред не способен нанести большой вред.

В Intel TDX обнаружены уязвимости с риском утечки данных

Intel вместе с Google провела масштабный аудит технологии Trust Domain Extensions (TDX), процессе которого обнаружилось немало проблем. За пять месяцев работы специалисты выявили пять уязвимостей, а также 35 багов и потенциальных слабых мест в коде.

TDX — это аппаратная технология «конфиденциальных вычислений». Она предназначена для защиты виртуальных машин в облаке даже в том случае, если гипервизор скомпрометирован или кто-то из администраторов действует недобросовестно.

По сути, TDX создаёт изолированные «доверенные домены» (Trust Domains), которые должны гарантировать конфиденциальность и целостность данных.

Проверкой занимались исследователи Google Cloud Security и команда Intel INT31. Они анализировали код TDX Module 1.5 — ключевого компонента, отвечающего за работу механизма на высоком уровне. В ход пошли ручной аудит, собственные инструменты и даже ИИ.

В результате обнаружены пять уязвимостей (CVE-2025-32007, CVE-2025-27940, CVE-2025-30513, CVE-2025-27572 и CVE-2025-32467). Их можно было использовать для повышения привилегий и раскрытия информации. Intel уже выпустила патчи и опубликовала официальное уведомление.

Самой серьёзной Google называет CVE-2025-30513. Она позволяла злоумышленнику фактически обойти механизмы безопасности TDX. Речь идёт о сценарии, при котором во время миграции виртуальной машины можно было изменить её атрибуты и перевести её в режим отладки.

Это открывало доступ к расшифрованному состоянию виртуальной машины, включая конфиденциальные данные. Причём атаку можно было провести уже после процедуры аттестации, когда в системе гарантированно присутствуют важные материалы.

Google опубликовала подробный технический отчёт (PDF) объёмом 85 страниц, а Intel — более краткое описание результатов совместной работы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru