Мошенники предлагают списать долги

Мошенники предлагают списать долги

Мошенники предлагают списать долги

Мониторинг ИБ-угроз фиксирует рост жалоб на мошеннические предложения льготных кредитов и микрозаймов. Объявления размещают в соцсетях, мессенджерах и на форумах. Активность аферистов объясняют заработавшими мерами по лимитам от Банка России.

О всплеске предложений по мошенническим микрозаймам и списанию долгов Anti-Malware.ru рассказали в компании “Газинформсервис”. Эксперты по кибербезопасности видят растущую активность такого типа финансового обмана граждан.

“Многочисленные форумы и сообщества в социальных сетях пестрят сообщениями о мошеннической активности по данному направлению”, — говорит главный специалист отдела комплексных систем защиты информации компании “Газинформсервис” Дмитрий Овчинников.

Специалисты связывают активизацию с недавним введением макропруденциальных лимитов. Они затрудняют выдачу высокорискованных кредитов для заемщиков с высокой долговой нагрузкой. Ограничения, продиктованные Банком России, заработали в 2023 году.

Весь 2023 год с высокой долей вероятности можно ожидать повышенного интереса онлайн-мошенников к процедурам списания долгов и предоставления льготных кредитов и микрозаймов, предупреждает Овчинников.

Каналы распространения уже классические: 

  • реклама в телеграм-каналах;
  • создание фишинговых сайтов;
  • массовые рассылки электронных писем. 

Чтобы не стать жертвой мошенников, эксперты рекомендуют обдумывать каждое действие на финансовом поле и не передавать неизвестным персональные и платежные данные. Все переговоры о реструктуризации кредитов необходимо вести самостоятельно, напрямую с банком, не привлекая “профессиональных” посредников, которые могут оказаться мошенниками.

Добавим, по февральским данным, дропы составляют 0,8% численности занятого населения в России. Как заявил зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов, масштабы телефонного мошенничества в стране создают угрозу для эффективной работы ее банковской системы.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru