Шифровальщики переключились на небольшие компании

Шифровальщики переключились на небольшие компании

Шифровальщики переключились на небольшие компании

Крупные компании стали отказывать в выкупе операторам программ-вымогателей, а последние перекинулись на малый и средний бизнес. В конце года нападок на небольшие компании стало в два раза больше, а в январе количество инцидентов выросло в пять раз.

О смене фокуса атак с помощью программ-шифровальщиков говорят специалисты “Лаборатория Касперского”.

По статистике компании, в четвертом квартале 2022 года количество обращений пострадавших организаций за восстановлением ценных данных выросло почти в два раза по сравнению с предыдущим кварталом.

В январе тенденция продолжилась ― за первый месяц 2023 года этот показатель уже превысил половину запросов последнего квартала 2022 года. Основной целью злоумышленников в большинстве случаях была финансовая выгода.

Атаки затронули самые разные компании. Это бухгалтерские услуги, клининг, стройматериалы и небольшие производства.

Чаще всего злоумышленники используют подобранные или украденные ранее учётные данные. Получив доступ в сеть и контроль над организацией, взломщики запускают шифровальщика.

Количество атак с помощью таких программ остается стабильно высоким, говорят эксперты. В 2022 году защитные системы “Лаборатории Касперского” зафиксировали 400 тысяч попыток заражения корпоративных устройств.

В пятёрку шифровальщиков, которые чаще всего попадают на рабочие компьютеры предприятий малого и среднего бизнеса, вошли Cryakl, Phobos, Stop, Crysis/Dharma, Makop.

“Если в начале прошлого года мы наблюдали смещение вектора атак в сторону хактивизма ― нанесения ущерба стабильности и непрерывности бизнеса без требований выкупа, то сейчас можем констатировать, что активность злоумышленников стала более традиционной, когда целью блокировки становится денежная компенсация”, — говорит главный эксперт по кибербезопасности “Лаборатории Касперского” Сергей Голованов.

Атака шифровальщиков может привести к параличу деятельности, невозможности подать документы, срыву контрактов и других важных корпоративных процессов.

Рост инцидентов с использованием шифровальщиков в январе—начале февраля подтверждает изданию “Ъ” и аналитик исследовательской группы Positive Technologies Федор Чунижеков. По его словам, таких атак стало больше почти на 90%.

Крупный бизнес стал чаще отказывать злоумышленникам в выкупе — компании теперь лучше подготовлены к атакам вымогателей, устранению последствий и восстановлению работоспособности, говорит Чунижеков.

А вот некрупные организации с большей вероятностью будут обсуждать возможность оплаты дешифрования, прогнозирует эксперт.

Малый и средний бизнес – прекрасная цель для вымогателей, коментирует новость для Anti-Malware.ru руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ компании “Газинформсервис” Сергей Полунин.

“Крупный бизнес худо-бедно тратит определенные средства на безопасность и по большей части готовится к атакам, у организаций поменьше такие возможности не всегда находятся, а зачастую их просто нет”, — объясняет эксперт.

Этим и объясняется интерес со стороны злоумышленников: в случае удачной атаки с малого и среднего бизнеса тоже можно потребовать определенный выкуп, а сама новость о такой атаке не “взорвет” информационное поле.

Но сегодня даже в не самых крупных компаниях, сотрудники, ответственные за ИТ, уже активно начинают обращаться в специализированные компании за консультациями по ИБ и организовать хотя бы базовую защиту, подчеркивает Полунин. Это максимально логичный подход для среднего и малого бизнеса в данной ситуации, добавляет специалист.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Антивирусы в Windows принимают ISO-образ Linux за угрозу

Сайт DistroWatch, который давно освещает новости из мира Linux, обратил внимание на интересную и для новичков неприятную особенность: скачав ISO-образ Linux-дистрибутива на Windows, пользователи иногда получают сообщение от антивируса о том, что файл якобы заражён.

Такой случай описал один из читателей ресурса, а затем Джесси Смит из команды DistroWatch решил разобраться в проблеме.

Выяснилось, что подобные срабатывания вовсе не редкость. Но главное — они являются ложными тревогами. Если ISO-образ загружен с официального сайта дистрибутива, бояться нечего: это не вредонос.

Почему же антивирусы так реагируют? Дело не в заговоре и не в том, что Microsoft или антивирусные вендоры якобы хотят «задушить» Linux. Теории о том, что Windows сознательно мешает установке альтернативных систем, звучат громко, но не выдерживают проверки фактами.

Как отмечает DistroWatch, ни у Microsoft, ни у производителей антивирусов нет никакой реальной выгоды в том, чтобы мешать людям скачивать ISO-файлы Linux.

Гораздо логичнее другое объяснение: антивирус работает по стандартным алгоритмам и ищет признаки потенциально опасного поведения. А ISO-файл как раз содержит массу исполняемого кода.

При установке Linux этот код может менять разметку диска, записывать загрузчик, вмешиваться в процесс старта компьютера. Для антивируса это выглядит как действия, свойственные зловредам. Поэтому он перестраховывается и помечает файл как подозрительный.

Проще говоря, когда сканер видит архив, полный программ, способных переписать загрузочный сектор или создать новые разделы на диске, у него срабатывает «инстинкт самосохранения». Даже если речь идёт о легальном установщике Linux.

Эксперты советуют не паниковать: если ISO скачан с официального сайта, можно смело игнорировать предупреждение. Это именно ложное срабатывание, а не настоящая угроза. Но, как и всегда в таких случаях, остаётся золотое правило — доверять только проверенным источникам и избегать сомнительных ссылок.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru