Apple платит: корпорация перевела в бюджет России 906 млн руб. штрафа

Apple платит: корпорация перевела в бюджет России 906 млн руб. штрафа

Apple платит: корпорация перевела в бюджет России 906 млн руб. штрафа

Корпорация Apple оплатила штраф, наложенный ФАС России по делу с "Лабораторией Касперского". Речь об истории блокировок сторонних приложений для iOS. Если бы Apple не выплатила 906 млн в срок, штраф удвоился бы.

Над Apple “висел” бы 1 млрд 812 млн, если бы корпорация не погасила вовремя штраф, выписанный Федеральной антимонопольной службой (ФАС) РФ. Дело касалось иска "Лаборатории Касперского" и блокировки его приложений “родительского контроля” для iOS.

О выплате штрафа сначала сообщил источник ТАСС, затем факт подтвердили и в самой антимонопольной службе.

"Apple оплатила антимонопольный штраф в размере 906 млн рублей", — говорится в сообщении ФАС, опубликованном в официальном телеграм-канале службы. Там отметили, что деньги уже поступили в бюджет РФ.

Оборотный штраф на Apple наложили в апреле 2021 года. По данным ФАС, корпорация злоупотребила доминирующим положением на рынке распространения мобильных приложений других разработчиков на операционной системе iOS с помощью барьеров, которые привели к предоставлению конкурентных преимуществ собственным продуктам, параллельно запустив с этим похожий сервис "родительского контроля".

Apple подала апелляционную жалобу с заявлением о признании незаконным и отмене решения и предписания ФАС. В июне 2022 года Арбитражный суд Москвы отказал компании в удовлетворении требований в полном объеме.

В январе 2023 года Apple подала кассационную жалобу, 14 февраля Арбитражный суд города Москвы отклонил и её.

В случае несвоевременной уплаты штрафа корпорации грозило бы удвоение суммы.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru