Мошенники предлагают платные услуги по регистрации аккаунтов в ChatGPT

Мошенники предлагают платные услуги по регистрации аккаунтов в ChatGPT

Мошенники предлагают платные услуги по регистрации аккаунтов в ChatGPT

В рунете растет количество ресурсов, которые предлагают купить доступ к аккаунту для работы с недоступной в России нейросетью ChatGPT. Используют две схемы: пользователь покупает временный зарубежный номер для регистрации или переводит деньги за уже существующий аккаунт.

О росте кибермошенничества на фоне популярности ChatGPT пишут “Ведомости”. 

Если в декабре 2022 г. в российских доменных зонах было зарегистрировано три домена, ассоциированных с ChatGPT, то в январе этого года их было уже 17, а в первые недели февраля – 41, рассказали журналистам в “РТК-Солар”.

Популярность мошеннических схем, связанных с оплатой аккаунтов ChatGPT, подтверждают также представители компаний BI.ZONE и Group-IB.

По подсчетам BI.ZONE, c 1 января 2023 г. в Сети было зарегистрировано 5233 домена, в которых есть сочетание chatgpt, из них 53 — в доменной зоне .ru.

Мошенники используют два основных способа обмана, объясняют в Group-IB. Аферисты предлагают пользователю временный зарубежный номер для регистрации, после чего аккаунт угоняют. Также жертва может перевести деньги за покупку уже существующего аккаунта или за помощь в его регистрации, но так и не получить доступа к нему.

Стоимость услуг может начинаться от 11 руб. за покупку номера для самостоятельной регистрации и достигать 400 руб. за уже готовый аккаунт.

ChatGPT запустила в ноябре 2022 года компания OpenAI. Одним из основателей бизнеса был американский предприниматель Илон Маск.

Чат-бот с искусственным интеллектом позволяет писать тексты и коды для ПО на разных языках. В январе магазины App Store и Play Store заполонили сомнительные ChatGPT-приложения, а в феврале Google, Microsoft, Baidu, Opera сообщили о планах интегрировать ChatGPT в свои продукты или запустить аналогичные программы.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru