НКЦКИ: DDoSом прикрывают более серьезные атаки

НКЦКИ: DDoSом прикрывают более серьезные атаки

НКЦКИ: DDoSом прикрывают более серьезные атаки

Вал DDoS-атак был прикрытием для более серьезных воздействий, заявил замдиректора НКЦКИ Николай Мурашов. По его словам, главная цель кибервойск — российские объекты КИИ. Основной причиной утечек Мурашов назвал “небрежное отношение к сервисам в почте”.

Против России в информационном пространстве развернута "беспрецедентная по своим масштабам киберкампания", заявил на "Инфофоруме-2023" замдиректора Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) Николай Мурашов.

“Количество компьютерных атак на объекты российской информационной инфраструктуры увеличилось в разы. Отмечается увеличение скорости реализации угроз: от момента появления сведений об угрозах, например публикации сведений об уязвимостях, до ее практической реализации проходит не более нескольких часов”, — цитирует чиновника агентство ТАСС.

По словам Мурашова, хакеры через телеграм-каналы втягивали людей в кибератаки, распространяли необходимые инструменты и инструкции для этого.

"Особенностью DDoS-атак последних месяцев стало по-настоящему большое количество их участников. В кратчайшие сроки были сформированы телеграм-каналы, в которых проводилась агитация обычных людей, инструктажи участников, координация, цели, указания, а также распространялись элементы проведения атак", — говорит Мурашов.

“Действительно, всплеск наблюдался значительный, и не в последнюю очередь из-за доступности этого вида атаки”, — комментирует слова замдиректора НКЦКИ руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ компании “Газинформсервис” Сергей Полунин.

Что касается инструкций для проведения, говорит эксперт, то они достаточно просты, а инструменты не требуют глубокой настройки, тем более когда за этим стоит грамотный координатор.

“Но даже при таком подходе элементы атакуемой инфраструктуры выводятся из строя не очень надолго”, — добавляет Полунин.

Для защиты обычно применяются специальные решения по фильтрации и балансировке трафика. Они в основном и позволяют справиться с волнами DDoS-атак, если у поставщика этих решений всё в порядке с аппаратными ресурсами.

 

Как правило, это облачные технологии, но компании часто устанавливают их и у себя в инфраструктуре или пользуются какими-то гибридным решениями, объясняет эксперт.

Замдиректора НКЦКИ считает, что большой объем DDoS-атак был своего рода прикрытием для более серьезных воздействий.

"Немало компьютерных атак было направлено на проведение системы организаций с целью хищения информации и выведения из строя технологических процессов", — сказал Мурашов, не озвучивая примеры таких организаций.

Кроме того, большое внимание киберпреступники уделяют атакам, которые могут иметь общественный резонанс.

"Это всевозможные дефейсы информационных ресурсов, в результате которых на них размещаются антироссийские, антигосударственные материалы, а также фейковые новости", — пояснил чиновник.

Также в 2022 году фиксировались массированные атаки на корневые DNS-сервера, отключение провайдеров от крупных магистральных каналов, встраивание вредоносных программ в широко используемые элементы веб-страниц, а также появление злонамеренного кода в обновлениях софта, как свободно распространяемого, так и коммерческого.

Еще одним трендом стали атаки с использованием шифровальщиков для получения выкупа. Злоумышленники выбирали платежеспособные организации, в том числе промышленные предприятия, в которых шифрование данных может нарушить функционирование основных бизнес-процессов.

По словам Мурашова, основными целями для создающихся иностранными государствами специальных киберподразделений в 2023 году станут объекты российской критической инфраструктуры.

Основной причиной утечек персональных данных, по мнению замдиректора НКЦКИ, стало небрежное отношение к сервисам в почте.

"Публикуется много утечек данных, в основном это следствие небрежного отношения к сервисам, опубликованным на периметре почты и тому подобное", — заявил он.

При этом Мурашов отметил, что в погоне за информационным поводом и общественным резонансом злоумышленники часто выдают сведения из ранее произошедших утечек за новые, делают компиляции из сведений, полученных из открытых источников или из публичного доступа к информации.

"Нередки случаи, когда взлом небольших организаций выдается за утечку ключевых государственных систем или объектов критической инфраструктуры, тем самым поднимая якобы значимость произошедшего события", — добавил Мурашов.

Напомним, правительство недавно одобрило идею законопроекта об уголовной ответственности за незаконный оборот украденных персональных данных. Теперь его ждет первое чтения в Госдуме. Формулировки документа пока общественности неизвестны.

Доля атак на промышленность в России выросла до 19%

Positive Technologies представила на ЦИПР-2026 исследование по киберугрозам в промышленности. По данным компании, за последние два года именно этот сектор оказался в центре внимания злоумышленников: на промышленность пришлось 16% киберинцидентов в России в 2024 году и уже 19% — в 2025-м.

С 2024 года интенсивность атак на промышленные предприятия заметно выросла по сравнению с другими отраслями. Сектор вышел на первое место по числу кибератак, и эта тенденция сохраняется в 2026 году.

Особенно быстро растёт доля атак с использованием вредоносных программ. Если в 2024 году они применялись в 56% случаев, то в 2025-м — уже в 83%. Причём более чем в половине таких атак использовались инструменты удалённого управления. Это может говорить о том, что злоумышленников интересует не быстрый налёт, а длительное скрытое присутствие в инфраструктуре.

Всего за рассматриваемый период российские промышленные компании атаковали 55 группировок. Самыми активными оказались кибершпионские группы — на них пришлось 47% атак. Хактивисты участвовали в 28% инцидентов, финансово мотивированные злоумышленники — в 25%. Чаще всего под удар попадали предприятия энергетики и ТЭК.

Основными методами атак остаются вредоносные программы и социальная инженерия. При этом в России, в отличие от других стран, на первом плане оказались не шифровальщики, а инструменты удалённого управления и шпионские программы.

Рост активности связан и с развитием теневого рынка. По оценке Positive Technologies, медианная цена инфостилера составляет около 400 долларов, вредоносной программы для удалённого управления — 1500 долларов, шифровальщика — 7500 долларов. Там же продаются инструкции по проведению атак, а данные промышленных компаний нередко просто раздают бесплатно.

Последствия таких инцидентов выходят далеко за рамки ИТ-отдела. Нарушение основной деятельности предприятий фиксировалось в 33% случаев. Для промышленности это может означать остановку производства, сбои в поставках, проблемы с энергоснабжением, логистикой или выпуском критически важных товаров.

Самая опасная часть таких атак — проникновение в операционно-технологический сегмент. Если злоумышленник добирается до систем, которые управляют производственными процессами, последствия могут быть уже не только финансовыми.

Главный вывод исследования: промышленность стала одной из самых привлекательных целей для киберпреступников. И защищать её только классическими ИТ-инструментами уже недостаточно — слишком много специфики, старых систем, технологических протоколов и процессов, которые нельзя просто остановить ради обновления.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru