Новый шифровальщик Nevada использует баг для атак на VMware ESXi

Новый шифровальщик Nevada использует баг для атак на VMware ESXi

Новый шифровальщик Nevada использует баг для атак на VMware ESXi

Злоумышленники атакуют программные продукты для виртуализации VMware ESXi. Цель кампании — развернуть программу-вымогатель в скомпрометированных системах с помощью эксплойта для уязвимости CVE-2021-21974.

«Судя по всему, в ходе кибератак злоумышленники задействуют эксплойт для CVE-2021-21974. Соответствующий патч доступен с 23 февраля 2021 года», — объясняют представители французской компьютерной группы реагирования на чрезвычайные ситуации (CERT).

В уведомлении VMware отмечается, что упомянутая уязвимость представляет собой возможность переполнения буфера. Проблема затрагивает протокол обнаружения сервисов (Service Location Protocol, SLP, srvloc).

«Киберпреступник, находящийся в том же сегменте сети, что и ESXi, а также имеющий доступ к порту 427, может воспользоваться возможностью переполнения буфера в службе OpenSLP. В результате ему удастся выполнить код удалённо», — пишет VMware.

Специалисты считают, что в кампании используется новый Rust-шифровальщик, известный под именем Nevada. Этот вредонос активен с декабря 2022 года. Интересно, что на Rust в последнее время перешли и такие вымогатели, как BlackCat, Hive, Luna, Nokoyawa, RansomExx и Agenda.

Кроме того, есть информация, что операторы Nevada покупают доступ ко взломанным сетям и располагают отдельной командой для постэксплуатационной активности. Записка с требованиями выглядит так:

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru