Хакеры всё-таки добрались до паролей и ПДн пользователей LastPass

Хакеры всё-таки добрались до паролей и ПДн пользователей LastPass

Хакеры всё-таки добрались до паролей и ПДн пользователей LastPass

Августовская утечка LastPass оказалась гораздо серьёзнее, чем нам рассказывали изначально. Разработчики менеджера паролей сообщили, что в руки злоумышленников попали персональные данные, включая зашифрованные пароли.

В своём блоге компания пишет следующее:

«Киберпреступники смогли украсть стандартный набор информации об аккаунтах, включая имена пользователей и организаций, физические адреса, имейлы, телефонные номера и IP-адреса».

В начале этого месяца представители LastPass заявили, что злоумышленники пробрались в облако с помощью данных из прошлого взлома. Тогда же компания отметила, что специалисты проводят расследование киберинцидента. Судя по всему, результаты этого расследования оказались неутешительными.

Атакующие смогли извлечь ключи и учётные данные, с помощью которых они скачали резервные копии, хранящиеся в облаке LastPass. Кроме того, злоумышленникам удалось получить доступ к хранилищам пользователей, где указаны URL, зашифрованные логины и пароли, пометки и данные автозаполнения.

По словам разработчиков, наиболее конфиденциальные поля защищены 256-битным шифрованием AES, которое можно обойти только с помощью ключа, полученного из мастер-пароля пользователя.

В LastPass подчеркнули, что злоумышленники могут добраться до ваших аккаунтов только в том случае, если получат доступ к мастер-ключу. Именно поэтому важно, чтобы он был максимально стойким и не использовался больше нигде.

Подпишитесь на новости

В России сформулировали главную проблему ИИ — у него нет страха

Искусственному интеллекту не хватает страха перед ошибкой. Такую мысль высказал заместитель главы Минцифры России Александр Шойтов на конференции BIS Summit, посвящённой информационной безопасности бизнеса и ИТ.

«В ИИ нужно встроить систему страха, чтобы он боялся совершить ошибку, как человек», — заявил Шойтов в ходе дискуссии.

Речь, конечно, не о дрожащей нейросети, которая перед каждым ответом вспоминает ипотеку и разговор с начальником. Под страхом можно понимать встроенный механизм сомнения: способность модели оценивать последствия своих действий, признавать нехватку данных и останавливаться, если цена ошибки слишком высока.

Сейчас генеративный ИИ способен уверенно выдавать неверные ответы, придумывать факты и выполнять опасные команды без человеческого ощущения риска.

Для обычного чат-бота это заканчивается галлюцинацией, а для ИИ-агента с доступом к корпоративным системам — удалёнными файлами, утечкой данных или нарушением работы инфраструктуры.

На BIS Summit прозвучала и ещё более амбициозная идея — встроить в ИИ-модели совесть. Её озвучил Николай Лишин, заместитель руководителя ФМБА России. Если страх должен удерживать систему от ошибки, то совесть, по такой логике, должна помогать оценивать допустимость самого действия.

Получается своеобразный технический портрет идеального ИИ: достаточно умный, чтобы решить задачу, достаточно напуганный, чтобы всё перепроверить, и достаточно совестливый, чтобы вовремя отказаться. Осталось только написать для этого техническое задание.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru