За утечку биометрических данных смогут посадить в тюрьму

За утечку биометрических данных смогут посадить в тюрьму

За утечку биометрических данных смогут посадить в тюрьму

Уголовную ответственность за принуждение к сдаче и утечку биометрии анонсировал Вячеслав Володин. Так спикер Госдумы отреагировал на критику в адрес законопроекта о единой биометрической системе (ЕБС). Второе чтение пройдет в Думе завтра.

Законопроект призван остановить распространение биометрических данных разными коммерческими организациями и обеспечить их государственную защиту, заявил Володин у себя в Telegram-канале.

“На сегодняшний день законопроект существенно изменен. Исключены все неопределенности и двойные толкования. Установлен целый ряд механизмов гарантий и защиты прав граждан”, — пишет Володин.

Ко второму чтению проект закона предполагает:

  • запрет на хранение геномной информации;
  • ограничение перечня биометрических данных (только лицо и голос);
  • запрет на принуждение к сдаче биометрических данных;
  • запрет на отказ в оказании услуг (коммерческих и государственных) тем, кто не хочет сдавать биометрию;
  • “прозрачный порядок отказа гражданина от сдачи биометрии и отзыва ранее данного им согласия” (родители смогут сделать это за детей);
  • возможность контролировать использование биометрии через портал “Госуслуги”;
  • запрет на использование биометрических данных детей без согласия родителей;
  • запрет на использование и хранение биометрии в базах данных, находящихся не на территории России.

Обсуждать поправки во втором чтении планируют на заседании завтра, 20 декабря.

Следующим шагом станет введение уголовной и административной ответственности за принудительный сбор и утечку биометрических данных, анонсировал Володин.

Госдума приняла законопроект в первом чтении в конце ноября. Документ предусматривает идентификацию граждан с использованием их биометрических данных с помощью ЕБС.

Создать систему предложил зампред комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин. Глава Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев на прошлой неделе попросил Госдуму провести слушания по этой инициативе. В СПЧ считают, что некоторые положения документа могут привести к ущемлению конституционных прав граждан.

Недоволен инициативой и патриарх Кирилл. На минувшей неделе он написал об этом Володину. Тогда же глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн заявил, что законопроект существенно доработают, а следить за биометрическими правами граждан будет специальный совет, в который могут войти представители религиозных организаций.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru