За утечку биометрических данных смогут посадить в тюрьму

За утечку биометрических данных смогут посадить в тюрьму

За утечку биометрических данных смогут посадить в тюрьму

Уголовную ответственность за принуждение к сдаче и утечку биометрии анонсировал Вячеслав Володин. Так спикер Госдумы отреагировал на критику в адрес законопроекта о единой биометрической системе (ЕБС). Второе чтение пройдет в Думе завтра.

Законопроект призван остановить распространение биометрических данных разными коммерческими организациями и обеспечить их государственную защиту, заявил Володин у себя в Telegram-канале.

“На сегодняшний день законопроект существенно изменен. Исключены все неопределенности и двойные толкования. Установлен целый ряд механизмов гарантий и защиты прав граждан”, — пишет Володин.

Ко второму чтению проект закона предполагает:

  • запрет на хранение геномной информации;
  • ограничение перечня биометрических данных (только лицо и голос);
  • запрет на принуждение к сдаче биометрических данных;
  • запрет на отказ в оказании услуг (коммерческих и государственных) тем, кто не хочет сдавать биометрию;
  • “прозрачный порядок отказа гражданина от сдачи биометрии и отзыва ранее данного им согласия” (родители смогут сделать это за детей);
  • возможность контролировать использование биометрии через портал “Госуслуги”;
  • запрет на использование биометрических данных детей без согласия родителей;
  • запрет на использование и хранение биометрии в базах данных, находящихся не на территории России.

Обсуждать поправки во втором чтении планируют на заседании завтра, 20 декабря.

Следующим шагом станет введение уголовной и административной ответственности за принудительный сбор и утечку биометрических данных, анонсировал Володин.

Госдума приняла законопроект в первом чтении в конце ноября. Документ предусматривает идентификацию граждан с использованием их биометрических данных с помощью ЕБС.

Создать систему предложил зампред комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин. Глава Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев на прошлой неделе попросил Госдуму провести слушания по этой инициативе. В СПЧ считают, что некоторые положения документа могут привести к ущемлению конституционных прав граждан.

Недоволен инициативой и патриарх Кирилл. На минувшей неделе он написал об этом Володину. Тогда же глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн заявил, что законопроект существенно доработают, а следить за биометрическими правами граждан будет специальный совет, в который могут войти представители религиозных организаций.

В Краснодаре ребёнка отказались записывать к врачу без MAX

В Краснодаре местная жительница столкнулась с довольно странной ситуацией: в детской поликлинике ей фактически отказали в обычной записи ребёнка к врачу и заявили, что теперь сделать это можно только через мессенджер MAX. По словам женщины, ещё в феврале она пыталась записать сына к офтальмологу и хирургу через «Госуслуги» в детскую поликлинику № 27 на проспекте Знаменского, 3.

Но через сервис записаться не получилось — свободных талонов не было. Об этой истории 24 марта сообщил телеграм-канал Gmrlive.

Тогда её муж поехал в поликлинику лично, чтобы попробовать взять талон через терминал или оформить запись через регистратуру. Но там, как утверждается, в услуге отказали. Сотрудники медучреждения сослались на некое новое распоряжение, по которому записываться к врачам теперь якобы нужно только через MAX.

Такой ответ семью, мягко говоря, не устроил. Женщина направила обращение в Министерство здравоохранения Краснодарского края и попросила разъяснить, на каком основании ей отказали в записи и что делать пациентам, у которых мессенджер MAX вообще не установлен.

 

После этого ситуация довольно быстро начала меняться. Сначала из поликлиники ей позвонили и предложили записаться по телефону. Заодно пообещали починить терминал, через который должны выдаваться талоны.

А позже, 16 марта, пришёл и официальный ответ из краевого Минздрава. В письме сообщили, что с медицинским персоналом уже провели рабочее совещание по поводу исполнения их обязанностей. Кроме того, в ответе перечислили доступные способы записи к врачу — и мессенджера MAX среди них не оказалось.

Также женщине направили номер горячей линии и контакты главного врача, чтобы в случае повторения подобных ситуаций можно было обращаться напрямую.

В итоге история получилась довольно показательной. На словах пациентке сначала попытались представить MAX как едва ли не обязательный канал записи к врачу. Но после жалобы быстро выяснилось, что официально такого требования нет, а записаться к врачу по-прежнему можно и другими способами.

Напомним, мессенджер MAX с 18 марта 2026 года получил статус социальной сети. Это важно прежде всего для владельцев крупных каналов: теперь страницы и каналы с аудиторией более 10 тысяч пользователей смогут работать в рамках уже действующих правил Роскомнадзора для соцсетей и получать в MAX маркировку A+ после регистрации через госреестр.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru