Данные сотрудников Билайна утекли в Сеть

Данные сотрудников Билайна утекли в Сеть

Данные сотрудников Билайна утекли в Сеть

Неизвестный хакер выложил в открытый доступ данные внутренних пользователей «Билайна». Оператор связи подтвердил утечку и проводит расследование.

Вчера, 1 декабря, в Telegram-канале «Утечки информации» появилось сообщение о публикации ПДн сотрудников «Билайна». Автором слива, по данным @dataleak, является источник, которые ранее таким же образом засветил клиентские базы Tele2, «Почты России», GeekBrains, Delivery Club, tutu.ru и многих других поставщиков услуг в России.

«Данные наших клиентов в безопасности, — подчеркнул представитель «Билайна», комментируя инцидент для «РИА Новости». — Информацию о попадании в открытый доступ данных из корпоративного справочника, который доступен каждому сотруднику "Билайна", подтверждаем».

Какие именно данные попали в паблик и в каком объеме, в пресс-службе не уточнили. Канал @dataleak дал более подробную информацию: опубликованы четыре файла с ПДн, разбитыми по регионам: московский, южный, уральский и центральный.

Файлы содержат следующие сведения:

  • имя пользователя домена vimpelcom.ru (более 198 тыс. уникальных логинов);
  • email в домене beeline.ru (около 67,5 тыс. уникальных адресов);
  • мобильный телефон (89,5 тыс. уникальных номеров);
  • домашний телефон (порядка 11 тыс. уникальных номеров);
  • ФИО (в кодировке Base64);
  • прочая служебная информация.

По словам автора слива, он добыл эту базу, получив доступ к службе LDAP телеоператора.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Поддельные TLS-сертификаты для 1.1.1.1 поставили под удар Windows и Edge

Исследователи безопасности сообщили, что в мае 2025 года были выпущены три невалидных TLS-сертификата для IP-адреса 1.1.1.1 — популярного публичного DNS-сервиса, который управляется Cloudflare и APNIC.

Эти сертификаты выдала компания Fina RDC 2020, входящая в цепочку доверия Microsoft.

Из-за этого сертификаты автоматически считались валидными в Windows и браузере Microsoft Edge. А вот Chrome, Firefox и Safari изначально не доверяли Fina, поэтому пользователи этих браузеров не пострадали.

Почему это опасно? Поддельный сертификат позволяет злоумышленникам выдавать себя за легитимный сервер и перехватывать зашифрованный трафик. В случае с 1.1.1.1 это означало риск раскрытия истории посещённых сайтов и привычек пользователей.

Cloudflare заявила, что никаких запросов на выпуск сертификатов не делала и узнала о проблеме из публичных логов Certificate Transparency. После этого компания сразу связалась с Microsoft и регуляторами, чтобы добиться отзыва «левых» сертификатов. При этом сервис WARP VPN, по словам Cloudflare, проблема не затронула.

Microsoft подтвердила, что уже потребовала от Fina отозвать сертификаты и намерена добавить их в список запрещённых. Однако остаётся вопрос — почему нарушение оставалось незамеченным почти четыре месяца.

Инцидент снова показал слабое место: один ошибочный или скомпрометированный центр сертификации может поставить под угрозу миллионы пользователей.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru