Региональные госпорталы продолжают использовать недружественные сервисы

Региональные госпорталы продолжают использовать недружественные сервисы

Региональные госпорталы продолжают использовать недружественные сервисы

Каждый второй сайт местных органов власти использует сервисы Google, а функция защиты внешних ресурсов от подмены не настроена ни на одном из них. Максимальный штраф за такое нарушение — 5 тыс. рублей.

О докладе общественного движения “Информация для всех” пишет сегодня “Ъ”. Согласно исследованию, 99% государственных региональных ресурсов до сих пор используют сторонние компоненты, не входящие в состав информсистем, на которых они работают.

Из 170 сайтов, проанализированных в сентябре, 102 загружают сторонний код с ресурсов из стран, объявленных властями РФ недружественными.

Код YouTube, reCAPTCHA (защита от спама) и других сервисов Google был обнаружен на каждом втором региональном сайте.

Российские власти обратили внимание на использование зарубежных кодов на госсайтах после начала военных действий на Украине. Тогда страницы российских ведомств подверглись массированным кибератакам. Вице-премьер Дмитрий Чернышенко поручил Минцифры разработать меры защиты информационной инфраструктуры.

Министерство велело региональным госорганам к 11 марта удалить со своих сайтов коды, загружаемые с зарубежных ресурсов. “Ъ” направил запросы в аппарат Чернышенко и Минцифры.

Сейчас сотрудники ведомств не несут серьезной ответственности за использование небезопасных компонентов на госсайтах. Максимум, что им грозит, — это штраф в 3–5 тыс. руб.

“К тому же практика правоприменения по этой статье невелика — по большей части потому, что до 2022 года даже Генпрокуратура ограничивалась отписками или "спуском" обращений в регионы”, — комментирует новость координатор проекта “Монитор госсайтов” Евгений Альтовский.

По его словам, проблема усугубляется низкими зарплатами в региональных госорганах и невысокой квалификацией администраторов сайтов.

От того, что госпорталы используют содержимое со сторонних ресурсов, сложностей у пользователей не возникает, говорит ИТ-специалист Филипп Кулин.

Он отмечает, что в обычной ситуации с проблемами не сталкиваются и сами госорганы:

“Другой вопрос, что администраторы не могут контролировать, что размещают чужие ресурсы”.

Проблемы для пользователей могут возникнуть, только когда дело касается утечек персональных данных, но это уже уровень “внутренностей сайта госуслуг”, а не загрузки контента извне, добавляет эксперт.

Напомним, в сентябре Минцифры выпустило постановление, по которому с 1 декабря электронные почты всех российских госучреждений должны создаваться только в национальной доменной зоне.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru