Давняя уязвимость в Microsoft Office до сих пор популярна у киберкриминала

Давняя уязвимость в Microsoft Office до сих пор популярна у киберкриминала

Давняя уязвимость в Microsoft Office до сих пор популярна у киберкриминала

Исследователи даркнета из Digital Shadows подвели итоги сбора информации об эксплойтах в III квартале. Как оказалось, хакеры в основном используют свежие уязвимости, но отдают предпочтение уязвимости в Microsoft Equation Editor, раскрытой пять лет назад.

Статистика Digital Shadows публикуется по результатам анализа постов на подпольных форумах, а также сообщений в открытых источниках — Твиттере, IRC-чатах, блогах, на веб-страницах, GitHub. В период с июля по сентябрь из уязвимостей, связанных с атаками, наиболее часто обсуждались RCE: на их долю пришлось 48% найденных реплик.

Новый список эксплуатируемых проблем безопасности возглавила CVE-2017-11882 в Microsoft Office, а точнее, в редакторе формул сторонней разработки (удален в январе 2018 года через обновление пакетов и впоследствии заменен). Эксплойт в данном случае не требует взаимодействия с пользователем и позволяет скрытно установить любого вредоноса.

Второй по популярности уязвимостью является Follina (CVE-2022-30190 в Microsoft Word), которую злоумышленники обнаружили раньше, чем ИБ-исследователи. Соответствующий патч вышел в июне, но лазейка, видимо, далеко не везде закрыта на местах: ее все еще пытаются использовать в атаках, и не только APT-группы.

Третью строчку печального рейтинга заняла CVE-2022-2294 — RCE-уязвимость нулевого дня в браузере Chrome, которую Google пропатчила в начале июля (выпуск 103.0.5060.114). Ее тоже выявили при разборе вредоносных атак — на сей раз узконаправленных и шпионских.

В Сеть выложили базу с 6,8 млрд адресов электронной почты

На одном из популярных форумов для киберпреступников появился интересный пост: пользователь под ником Adkka72424 заявил, что собрал базу из 6,8 млрд уникальных адресов электронной почты. По его словам, на это ушло несколько месяцев; он выгружал данные из логов инфостилеров, ULP-коллекций и различных баз, циркулирующих в Сети.

Цифра звучит почти фантастически. Однако исследователи Cybernews изучили массив объёмом около 150 ГБ и пришли к несколько иным выводам.

Формально автор не соврал: в файле действительно более 6,8 млрд строк. Но внутри оказалось множество дубликатов и откровенно невалидных адресов. После «очистки» реальное количество рабочих имейлов, по оценке экспертов, может составлять около 3 млрд.

 

Даже если это «всего лишь» 3 млрд, масштаб всё равно впечатляющий. В эпоху автоматизации фишинговых кампаний и атак вида «credential stuffing» объём решает многое. При конверсии всего 0,001% из трёх миллиардов злоумышленники теоретически могут получить около 30 тысяч потенциальных жертв. Для массовых рассылок этого более чем достаточно.

 

Сам автор публикации утверждает, что хотел «повысить осведомлённость» и привлечь внимание эксперта по утечкам Троя Ханта. Параллельно он дал традиционный совет пользователям: сменить пароли и включить двухфакторную аутентификацию. Впрочем, по комментариям на форуме видно, что аудитория интересуется базой прежде всего как инструментом для кросс-проверки других утечек: сопоставляя записи, злоумышленники могут быстрее находить «свежие» скомпрометированные аккаунты и экономить время.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru