В интернете найден фреймворк для троянских атак на Windows, macOS и Linux

В интернете найден фреймворк для троянских атак на Windows, macOS и Linux

В интернете найден фреймворк для троянских атак на Windows, macOS и Linux

Эксперты Cisco Talos опубликовали результаты анализа набора инструментов атаки, обнаруженного на веб-сервере Apache (в настоящее время неактивен). Тулкит, или фреймворк, как его называют исследователи, содержит нового трояна удаленного доступа Insekt, программу Alchimist, реализующую функции C2, и множество инструментов, пригодных для продвижения по сети после взлома.

И Alchimist, и работающий в памяти Insekt написаны на Go, что позволяет операторам атаковать разные платформы — Windows, Linux, macOS. Из более безобидных инструментов на сервере найдены PsExec, NetCat, сканер интранета fscan и обратный прокси frp, который можно использовать для вывода данных.

Компонент Alchimist представляет собой 64-битное приложение для Linux с ресурсами для веб-интерфейса и Insekt RAT в Windows- и Linux-версиях. Примечательно, что Web UI использует упрощенный китайский язык.

Набор функций Alchimist позволяет оператору генерировать полезную нагрузку нужной конфигурации, открывать сессии удаленного доступа, раздавать пейлоад на целевые машины, выполнять произвольные команды, шелл-код и получать скриншоты. Механизмы заражения при этом можно кастомизировать — создавать фрагменты кода PowerShell (для Windows) или wget (для Linux) для развертывания RAT.

Настройки, задаваемые полезной нагрузке при ее создании, включают такие параметры, как IP-адрес или URL командного сервера, атакуемая платформа (Windows или Linux), протокол передачи данных (TLS, SNI, WSS/WS) и режим работы — основной или фоновый (как демон).

Адрес C2 вшивается в код трояна вместе с самоподписанным сертификатом, создаваемым во время компиляции. Предусмотрен также 10-кратный пинг с секундным интервалом (то есть резидентный бэкдор должен работать как маячок); при отсутствии отклика попытки подключиться возобновляются через час.

Основное назначение 64-битного Insekt — обеспечение удаленного администрирования; его возможности разнообразны и предоставляют оператору широкий выбор. В ходе инициализации зловредный имплант устанавливает множество обработчиков для основных функций:

  • фиксации размеров файлов;
  • сбора данных ОС;
  • выполнения произвольных команд с помощью cmd.exe или bash;
  • самообновления;
  • выполнения команд от имени другого пользователя;
  • ухода в сон на заданный период;
  • активации/деактивации снимков экрана.

Затем вредонос проверяет наличие интернет-связи и статус нужных портов, выполняя подключение с перебором небольшого списка адресов и номеров.

Троян также может работать как прокси (SOCKS5), манипулировать SSH-ключами, сканировать порты и IP, записывать или распаковывать файлы на диск, выполнять на хосте шелл-код. Так, аналитики обнаружили, что Linux-версия Insekt умеет перечислять содержимое папки .ssh в домашнем каталоге пользователя и добавлять новые SSH-ключи в файл authorised_Keys, обеспечивая оператору альтернативный канал связи с зараженной машиной.

Из команд, которые можно задать изначально (в настройках) замечены создание нового пользователя или административной группы, листинг пользователей/админов/контроллеров домена, включение службы терминалов, отключение файрвола либо внесение изменений в правила, чтобы разрешить входящие соединения на определенном TCP-порту.

На macOS-компьютерах зловред пока не работает, хотя на сервере с тулкитом был обнаружен файл Mach-O — написанный на Go 64-битный дроппер со встроенным эксплойтом CVE-2021-4034 и бэкдором, работающим по схеме bind shell. Как оказалось, вредоносная атака в этом случае невозможна из-за отсутствия утилиты pkexec; на Linux-машинах, где она есть, тот же эксплойт с успехом отрабатывает.

Россияне получат право отказаться от услуг с ИИ

Россияне могут получить право отказываться от услуг с использованием искусственного интеллекта (ИИ) и требовать их оказания без привлечения нейросетевых инструментов. Такая норма содержится в законопроекте, разработанном Минцифры и регулирующем использование ИИ в России.

О наличии этой нормы сообщили «Известия» со ссылкой на свои источники. Сейчас документ проходит процедуры согласования. Ориентировочно он может вступить в силу 1 сентября 2027 года.

При этом в версии документа, оказавшейся в распоряжении «Известий», механизмы реализации права на отказ от ИИ не прописаны. Хотя, как утверждают источники издания, в более ранних редакциях они присутствовали. По их мнению, по мере доработки документа эти положения могут быть возвращены.

«Развитие перспективных технологий, в том числе искусственного интеллекта, — одно из важных направлений деятельности ведомства. При этом любая технология должна применяться исключительно с соблюдением прав и интересов граждан», — прокомментировали документ в пресс-службе Минцифры.

В министерстве также подчеркнули, что документ пока находится на стадии согласования, поэтому его содержание ещё может измениться.

«Необходимость введения данной нормы продиктована стремлением обеспечить законное право потребителя на выбор формата взаимодействия, включая живое общение. Проект документа закрепляет функцию человеческого контроля, что особенно важно в социально значимых сферах», — прокомментировал эту норму ведущий эксперт в области ИИ «Университета 2035» Ярослав Селиверстов.

По его мнению, в первую очередь речь может идти о ситуациях, где цена возможной ошибки особенно высока или требуется учитывать уникальные обстоятельства. Кроме того, отказ от ИИ может быть востребован там, где человеку важно общение с живым специалистом, например, в стрессовых ситуациях, когда формальные ответы автоинформатора неуместны. Наконец, для некоторых пользователей, особенно не имеющих опыта взаимодействия с ИИ, такой формат может создавать дополнительные трудности, а не помогать.

В то же время директор Института исследования интернета Карен Казарян назвал эту норму «сырой» и недостаточно проработанной. По его оценке, для ряда компаний её исполнение может обернуться значительными издержками из-за необходимости резко расширять штат контакт-центров, а следствием этого может стать рост цен и тарифов. В зону риска он отнёс операторов связи, авиакомпании и банки. По его мнению, важно создать такие условия, при которых оператор сможет быстро исправить ошибку.

Руководитель направления «Разрешение IT&IP-споров» фирмы «Рустам Курмаев и партнёры» Ярослав Шицле считает, что законопроект пытается очертить принципы добросовестных отношений между исполнителем и заказчиком на фоне расширения сфер применения ИИ. По его мнению, на законодательном уровне может быть предусмотрена обязанность получать согласие на использование ИИ — по аналогии с согласием на сбор и обработку персональных данных.

«В сервисе необходимо соблюдать баланс между роботизацией и привлечением операторов. Действительно, есть группы пользователей, которым может быть сложно взаимодействовать с ИИ, — это люди с инвалидностью, а также пользователи в возрасте от 60–65 лет и старше. Для них можно сохранить возможность отказаться от систем на базе ИИ, — отметила официальный представитель оператора Т2 Дарья Колесникова. — Роботов ценят за скорость решения вопросов. Отказ от них привёл бы к замедлению обслуживания и ухудшению клиентского опыта. Хотелось бы, чтобы новое регулирование не обернулось необоснованным запретом на использование нейросетей в сервисе».

«Для нас важно обеспечивать прозрачность и не вводить потребителей в заблуждение. Искусственный интеллект уже стал неотъемлемой частью сервисов в нашей индустрии, поэтому при регулировании его применения принципиально важно не допустить ухудшения пользовательского опыта», — прокомментировали в пресс-службе Wildberries&Russ. Там также назвали использование ИИ частью комплексной технологической стратегии развития компании.

Как напомнил партнёр ComNews Research Леонид Коник, уже сейчас в ЕС и Южной Корее действует требование предупреждать потребителей об использовании ИИ. В частности, компании обязаны уведомлять клиентов об обслуживании с помощью ИИ-сервисов, если это не очевидно, например, когда взаимодействие происходит через голосовых чат-ботов.

Регулирование должно быть чётким, чтобы не оставлять пространства для разночтений и не блокировать использование искусственного интеллекта как такового, считает генеральный директор TelecomDaily Денис Кусков. По его оценке, положения, связанные с отказом от использования ИИ, требуют детальной проработки действий обеих сторон. При этом, подчёркивает он, избыточное регулирование в этой сфере недопустимо.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru