Простроченный пластик: Visa и Mastercard не срабатывают в торговых центрах

Простроченный пластик: Visa и Mastercard не срабатывают в торговых центрах

Простроченный пластик: Visa и Mastercard не срабатывают в торговых центрах

Проблемы с оплатой по старым VIsa и MasterCard возникают, если банк-эквайер не отключил проверку срока действия карт. Больше всего “отказов” приходится на терминалы торговых центров и в интернет-магазинах.

Случаи неудачных попыток оплатить товары по Visa и Mastercard собрали “Известия”. Речь о картах с истекшим сроком — весной обе международные платежные системы ушли из России.

Тогда в Национальной системе платежных карт (НСПК) эмитентам и эквайерам рекомендовали оставить карт с истекшим сроком на физическом носителе. Крупные игроки последовали совету и сообщили клиентам о продлении срока “пластика”. Их держатели, как и прежде, могли совершать операции в банкоматах, расплачиваться и переводить деньги по России. Ограничения касались зарубежных платежей.

Теперь проблемы с Visa и Mastercard начались и внутри страны. Сбои случаются, но редко, заверяют в банках. “Недонастройки” системы признали в Газпромбанке, Росбанке, Абсолют Банке. В МТС Банке тоже фиксировали единичные обращения, связанные с проблемами оплаты ”пластиком”, срок действия которого был продлен.

Там пояснили, что подобная ситуация может возникать при оплате через терминал в торговых точках и в онлайн-магазинах, если другой банк-эквайер, обслуживающий эту торговую точку, не отключил на своей стороне проверку срока действия карт.

В ВТБ, ПСБ, Почта Банке, “Зените” и УБРиР заявили, что не фиксируют проблем у клиентов при оплате картами с истекшим сроком действия.

В Центробанке “Известиям” рассказали, что большинство терминалов уже перенастроены и трудностей с оплатой не возникает. Вместе с тем в регуляторе отметили, что могут встречаться единичные случаи, в которых карты с истекшим сроком не срабатывают. Чаще всего, это происходит в торговле. При возникновении таких ситуаций банки оперативно донастраивают устройства, добавили в ЦБ.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru