Операторы LockBit используют Windows Defender для загрузки Cobalt Strike

Операторы LockBit используют Windows Defender для загрузки Cobalt Strike

Операторы LockBit используют Windows Defender для загрузки Cobalt Strike

Операторы вредоносной программы LockBit версии 3.0 используют командную строку антивирусной программы Windows Defender для загрузки «маячков» Cobalt Strike на скомпрометированные системы и обхода защитных средств.

Напомним, что Cobalt Strike представляет собой вполне легитимный набор для пентестера, однако именно его предпочитает ряд киберпреступных группировок. Как правило, с помощью Cobalt Strike хорошо подготовленные злоумышленники проводят разведку и передвигаются латерально по сети жертвы, прежде чем выкрасть или зашифровать данные.

Тем не менее антивирусные продукты сейчас достаточно успешно детектируют так называемые маячки Cobalt Strike, поэтому атакующим приходится искать новые способы установки тулкита.

В последних кампаниях операторов LockBit, на которые обратили внимание специалисты Sentinel Labs, используется инструмент командной строки, известный как “MpCmdRun.exe“ (относится к встроенной антивирусной программе Microsoft Defender). Злоумышленники задействуют MpCmdRun.exe для сторонней загрузки вредоносных DLL, которые шифруют и инсталлируют маячки Cobalt Strike.

Такие кибератаки начинались с эксплуатации уязвимости Log4j, которая почему-то не была пропатчена на целевых серверах VMWare Horizon. С помощью эксплойта преступники запускали код PowerShell.

После получения контроля над атакуемой системой и необходимых прав атакующие загружали три файла: безобидную копию утилиты Windows CL, DLL и LOG-файл.

Как известно, при запуске MpCmdRun.exe инструмент подгружает библиотеку с именем “mpclient.dll“ — она необходима для корректного функционирования программы. В зафиксированных SentinelLabs атаках злоумышленники использовали вредоносную версию mpclient.dll, помещая её в директорию с приоритетом загрузки.

 

При подключении злонамеренного файла он загружает и шифрует пейлоад Cobalt Strike из файла “c0000015.log“.

Одноразовые СМС-ссылки годами открывают доступ к личным данным

Одноразовые ссылки, которые сервисы рассылают по СМС для входа или подтверждения действий, на практике часто оказываются вовсе не одноразовыми. Новое исследование показало, что такие URL могут годами оставаться активными и открывать доступ к персональным данным пользователей.

Исследователи собрали данные через публичные СМС-шлюзы — сайты, где отображаются сообщения, отправленные на временные номера.

В общей сложности специалисты проанализировали более 33 млн сообщений, связанных с 30 тыс. телефонных номеров, и извлекли около 323 тысячи уникальных ссылок, ведущих на 10,9 тыс. доменов.

Из примерно 147 тыс. доступных URL удалось выявить 701 конечную точку, раскрывающую персональные данные пользователей. Эти ссылки относились к 177 сервисам. В открытом доступе оказывались имена, номера телефонов, адреса, даты рождения, банковские реквизиты, номера социального страхования и кредитные данные. Во многих случаях одной ссылки хватало для сбора подробного профиля человека.

 

Особую тревогу вызвал срок жизни таких ссылок. Все 701 URL оставались рабочими на момент проверки. Более половины из них были возрастом от одного до двух лет, ещё 46% — старше двух лет, а некоторые датировались 2019 годом. По словам авторов исследования, чем дольше ссылка остаётся активной, тем выше риск её утечки — через пересылку сообщений, логи, взломанные устройства или повторное использование номеров.

Во всех подтверждённых случаях доступ к данным строился по принципу bearer-link: сама ссылка служила единственным «ключом» и не требовала дополнительной аутентификации. В 15 сервисах по таким URL можно было изменять персональные данные, а в шести случаях — фактически получить доступ к аккаунту пользователя.

Отдельной проблемой стали слабые токены. Около 73% сервисов использовали ссылки с низкой энтропией, которые можно было подобрать. В ряде случаев исследователям удавалось получить доступ к чужим данным менее чем за десять попыток.

Авторы исследования уведомили 150 компаний, чьи сервисы оказались уязвимыми. Ответили лишь 18, а реальные фиксы внедрили только семь. По мнению исследователей, сама модель доверия к СМС-ссылкам как «безопасному» каналу остаётся системной проблемой: пока такие механизмы проектируются ради удобства, а не безопасности, утечки данных будут неизбежны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru