Операторы LockBit используют Windows Defender для загрузки Cobalt Strike

Операторы LockBit используют Windows Defender для загрузки Cobalt Strike

Операторы LockBit используют Windows Defender для загрузки Cobalt Strike

Операторы вредоносной программы LockBit версии 3.0 используют командную строку антивирусной программы Windows Defender для загрузки «маячков» Cobalt Strike на скомпрометированные системы и обхода защитных средств.

Напомним, что Cobalt Strike представляет собой вполне легитимный набор для пентестера, однако именно его предпочитает ряд киберпреступных группировок. Как правило, с помощью Cobalt Strike хорошо подготовленные злоумышленники проводят разведку и передвигаются латерально по сети жертвы, прежде чем выкрасть или зашифровать данные.

Тем не менее антивирусные продукты сейчас достаточно успешно детектируют так называемые маячки Cobalt Strike, поэтому атакующим приходится искать новые способы установки тулкита.

В последних кампаниях операторов LockBit, на которые обратили внимание специалисты Sentinel Labs, используется инструмент командной строки, известный как “MpCmdRun.exe“ (относится к встроенной антивирусной программе Microsoft Defender). Злоумышленники задействуют MpCmdRun.exe для сторонней загрузки вредоносных DLL, которые шифруют и инсталлируют маячки Cobalt Strike.

Такие кибератаки начинались с эксплуатации уязвимости Log4j, которая почему-то не была пропатчена на целевых серверах VMWare Horizon. С помощью эксплойта преступники запускали код PowerShell.

После получения контроля над атакуемой системой и необходимых прав атакующие загружали три файла: безобидную копию утилиты Windows CL, DLL и LOG-файл.

Как известно, при запуске MpCmdRun.exe инструмент подгружает библиотеку с именем “mpclient.dll“ — она необходима для корректного функционирования программы. В зафиксированных SentinelLabs атаках злоумышленники использовали вредоносную версию mpclient.dll, помещая её в директорию с приоритетом загрузки.

 

При подключении злонамеренного файла он загружает и шифрует пейлоад Cobalt Strike из файла “c0000015.log“.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru