Грозный троян TrickBot ушел на покой, его владельцы продались Conti

Грозный троян TrickBot ушел на покой, его владельцы продались Conti

Грозный троян TrickBot ушел на покой, его владельцы продались Conti

Ботоводы TrickBot свернули свои операции, решив присоединиться к криминальному синдикату, во главе которого стоят их прежние партнеры — операторы шифровальщика Conti. Последние перестали использовать трояна-загрузчика, потерявшего былую эффективность, и собираются развивать более перспективный проект, BazarLoader.

Об уходе со сцены ботнета TrickBot интернет-сообщество узнало вчера, 24 февраля, из твита исполнительного директора AdvIntel Виталия Кремеза (Vitali Kremez). Последние два месяца вредоносная сеть никак не проявляла себя; спам, нацеленный на засев лежащего в ее основе Windows-зловреда, исчез, новых С2-серверов тоже не замечено.

В AdvIntel полагают, что за шесть лет существования модульный троян, вначале служивший банкером, а потом загрузчиком других вредоносов, стал слишком узнаваем. Он хорошо детектится, особенности его трафика давно изучены. К тому же TrickBot сильно засветился, когда борцы с ботнетами попытались ликвидировать его инфраструктуру.

Операторы RaaS-сервиса (Ransomware-as-a-Service, вымогатель как услуга) Conti неоднократно пользовались услугами ботоводов TrickBot, предоставлявших готовый доступ к сетям атакованных компаний. После падения основных конкурентов — в первую очередь, REvil — группировка Conti, похоже, решила стать монополистом, объединив под своим крылом множество умелых и опытных участников рынка. До сих пор только Evil Corp могла претендовать на этот титул.

В конце прошлого года стоящие за Conti преступники инициировали возрождение Emotet и тесных связей с его ботоводами. Заручившись поддержкой, гарантирующей вход в корпоративные сети, предприимчивая команда решила подмять и другого давнего партнера — владельца TrickBot, переманив к себе ряд разработчиков и менеджеров. Теперь они, по данным AdvIntel, будут вместе совершенствовать BazarBackdoor, aka BazarLoader, — даунлоудер, заимствующий часть кода TrickBot, но более продвинутый и скрытный.

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru