Главарь группы Lurk, укравшей 1,2 млрд рублей, проведет 14 лет в колонии

Главарь группы Lurk, укравшей 1,2 млрд рублей, проведет 14 лет в колонии

Главарь группы Lurk, укравшей 1,2 млрд рублей, проведет 14 лет в колонии

В Екатеринбурге огласили решение по делу о краже 1,2 млрд рублей с помощью банковского трояна Lurk. Участники ОПГ получили тюремные сроки от 5 до 13 лет, главарь — 14 лет, с отбыванием в колонии строгого режима.

Как сообщает РИА Новости, суд рассматривал связанную с Lurk деятельность группировки в период с декабря 2015 года по апрель 2016-го. За это время операторы зловреда успели ограбить ряд крупных банков, турагентств, строительных и продовольственных компаний.

Среди жертв заражения числятся петербургская компания «Стройинвест», Ростовская снековая компания, сибирский филиал банка «Таата», «Гарант-инвест» и Металлинвестбанк. Хакерам также удалось получить доступ к базе данных аэропорта «Кольцово» в Екатеринбурге.

Почти всех членов ОПГ, стоявшей за Lurk, арестовали летом 2016 года — их выявлению в большой мере помогло расследование «Лаборатории Касперского». По делу в общей сложности проходят 22 ответчика, один из них до сих пор находится в розыске.

Другой сообщник, Игорь Маковкин, заключил со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве. В 2018 году он получил пять лет колонии общего режима. Судебный процесс с участием остальных задержанных начался в 2019 году.

Лидера ОПГ Константина Козловского обвинили в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества), ч. 3 ст. 272 УК (неправомерный доступ к чужим компьютерам в составе ОПГ с причинением крупного ущерба) и ч. 4 ст. 159.6 УК (мошенничество в сфере компьютерной информации в особо крупном размере).

В ходе предварительного следствия и на суде Козловский также заявил о своем участии во взломе серверов Демпартии США и почтового ящика Хиллари Клинтон — якобы по указке ФСБ. По этому заявлению, как выяснили журналисты, было проведено более 170 экспертиз, но ни одна из них слов подсудимого не подтвердила.

Адвокат Козловского собирается обжаловать приговор.

Samsung Galaxy S22 Ultra начали превращаться в кирпич после сброса настроек

Некоторые владельцы Galaxy S22 Ultra столкнулись с очень странной проблемой: после сброса к заводским настройкам их смартфоны внезапно начинают считаться корпоративными устройствами, якобы принадлежащими некой Numero LLC. Из-за этого телефон блокируется через механизм Knox Mobile Enrollment, а пользователь фактически теряет над ним контроль.

Сценарий у пострадавших почти одинаковый, как описывают в Android Authority и сами пользователи на форуме Samsung.

После сброса до заводских настроек человек подключает смартфон к Wi-Fi и начинает обычную настройку Android, но вместо привычного входа в аккаунт получает экран с предупреждением «This device isn’t private».

Дальше система сообщает, что устройство управляется организацией, а действия пользователя могут быть видны удалённому администратору. При этом владельцы утверждают, что покупали смартфоны как обычные розничные устройства, а не как часть корпоративного парка.

 

 

Самое неприятное здесь — простыми способами это не лечится. По сообщениям пользователей, повторные сбросы и даже ручная перепрошивка через Odin не помогают. Причина в том, что такая привязка, вероятно, проверяется на уровне IMEI через серверы Samsung: если устройство числится за организацией, профиль MDM подтягивается снова уже во время первоначальной настройки.

Дополнительные подозрения вызывает и сам «администратор». В жалобах фигурирует приложение SAMSUNG ADMIN, а рядом с ним — странный брендинг FRP UNLOCK SAMSUNG и название компании Numero LLC, которую журналисты не нашли в обычных американских реестрах компаний.

 

Почему это вообще могло произойти, пока до конца неясно. Среди возможных версий называют компрометацию аккаунта реселлера с доступом к Knox Mobile Enrollment, использование сторонних сомнительных сервисов разблокировки, а также возможные злоупотребления вокруг корпоративных механизмов Samsung.

Хуже всего то, что пользователи, по их словам, оказываются в замкнутом круге между поддержкой Samsung и командами Knox: одни отправляют к другим, а готового механизма быстро снять такую привязку, похоже, нет. Формально правильный путь — обращаться в Samsung с подтверждением покупки и требовать отвязки IMEI, но на практике это, судя по отзывам, может затянуться надолго.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru