Уязвимость библиотеки Rust грозит удалением системных файлов и папок

Уязвимость библиотеки Rust грозит удалением системных файлов и папок

Уязвимость библиотеки Rust грозит удалением системных файлов и папок

Кураторы проекта обновили стандартную библиотеку языка Rust, устранив уязвимость, позволяющую злоумышленнику удалить системные файлы или каталог по своему выбору.

Согласно информационному бюллетеню, уязвимость CVE-2022-21658, оцененная в 7,3 балла по CVSS, связана с возможностью атаки TOCTOU (Time-of-Check Time-of-Use) во время выполнения функции std::fs::remove_dir_all. Из-за некорректной реализации обработки симлинков возникает состояние гонки между проверкой этого условия и использованием результатов — стиранием данных.

Как оказалось, вместо блокировки перехода по символическим ссылкам функция remove_dir_all() вначале проверяет, является ли целевой объект таким указателем. При положительном результате файл удаляется, в противном случае происходит запуск рекурсивного удаления содержимого каталога; таким образом, эта операция выполняется с небольшой задержкой.

В итоге злоумышленник с минимальными правами в системе может отыскать в ней подходящее привилегированное приложение, создать папку временных файлов и в нужный момент заменить ее симлинком. Успех атаки в данном случае зависит от точности выбора времени подмены; в случае успеха эксплойт отрабатывает за несколько секунд.

Уязвимости подвержены все выпуски Rust с 1.0.0 по 1.58.0. Патч включен в состав обновления 1.58.1, вышедшего на прошлой неделе, и доступен для ряда кастомных средств программирования. Примечательно, что установка заплатки не способна решить проблему в ОС REDOX и macOS версий ниже 10.10 (Yosemite).

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru