Новый эксплойт позволил злоумышленникам обойти сентябрьский патч для MSHTML

Новый эксплойт позволил злоумышленникам обойти сентябрьский патч для MSHTML

Новый эксплойт позволил злоумышленникам обойти сентябрьский патч для MSHTML

Проведенный в Sophos анализ образцов вредоносных писем показал, что идея спрятать эксплойт CVE-2021-40444 в RAR-файле вполне оправдала себя. Он с успехом обходит созданный в Microsoft патч, если жертва использует WinRAR новейших версий.

Критическую RCE-уязвимость CVE-2021-40444, привязанную к движку MSHTML (его используют приложения Microsoft Office), разработчики устранили в рамках сентябрьского «вторника патчей». Злоумышленники нашли эту дыру еще до выхода заплатка; после публикации PoC атаки стали более массовыми.

Эксплойт-кампания, выявленная экспертами Sophos, оказалась на удивление скоротечной. Рассылка вредоносного спама, нацеленного на засев инфостилера Formbook, продолжалась в течение 36 часов, 24 и 25 октября, и больше не повторилась. Фальшивые сообщения были оформлены как запрос на заказ, детали и профиль мифической компании получателю предлагалось просмотреть, открыв вложение Profile.rar.

Оказалось, что в начало этого файла добавлен скрипт WSH (Windows Script Host), а заархивированный документ Word содержит встроенный OLE-объект. При его открытии пользователю предлагается включить режим редактирования и запустить активный контент.

Разбор используемого злоумышленниками эксплойта показал, что он написан на основе PoC-кода, опубликованного на GitHub. От прежних версий CVE-2021-40444 он отличается тем, что полезная нагрузка упакована не в CAB-файл (Microsoft закрыла именно эту возможность), а в умышленно искаженный RAR.

Цепочка атаки в этом случае получается совершенно иной. Обновленный эксплойт CVE-2021-40444 в Sophos нарекли CABless-40444.

 

Примечательно, что устаревшие версии утилиты WinRAR оказались не в состоянии открыть модифицированный архивный файл и извлечь вредоносный документ (при тестировании использовалась версия 3.61). В то же время CABless-40444 успешно отработал после установки WinRAR 6.10 beta 3.

ИИ экономит 11 часов в неделю, но 6 из них уходят на присмотр за ботом

Искусственный интеллект попал в неудобную статистику. Новое исследование Work AI Institute показало, что сотрудники действительно экономят время благодаря ИИ — в среднем около 11 часов в неделю. Но есть нюанс: более шести часов из этой экономии приходится тратить на проверку, исправление и контроль работы самого ИИ.

Исследование охватило 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии.

Опрос показал, что 75% работников заметили рост личной продуктивности после внедрения ИИ-инструментов. Однако только 13% компаний сообщили о заметном росте бизнеса благодаря этим технологиям.

 

Получается любопытный парадокс. Формально сотрудники работают быстрее, но бизнес почему-то не получает сопоставимой выгоды.

По словам профессора Калифорнийского университета Пола Леонарди, многие недооценивают объём скрытой работы, которая появляется вместе с ИИ. Нужно собирать данные, подготавливать контекст, перепроверять ответы чат-ботов, искать ошибки и дорабатывать результаты вручную.

Фактически современные сотрудники всё чаще выступают не исполнителями, а менеджерами собственных цифровых помощников.

Согласно исследованию, 37% времени взаимодействия с ИИ уходит непосредственно на работу с ботами, а ещё 36% — на применение полученных результатов в реальных задачах. Более того, 41% опрошенных признались, что не могут объяснить, каким образом ИИ пришёл к своим выводам.

Авторы приводят показательный пример. Молодой разработчик перед уходом домой интегрировал в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. После этого система перестала работать, а разбираться в причинах пришлось старшему инженеру. Сам автор изменений не смог объяснить, что именно сделал искусственный интеллект.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru