Новый спам на сайтах: ссылки на Excel XLL загружают инфостилера RedLine

Новый спам на сайтах: ссылки на Excel XLL загружают инфостилера RedLine

Новый спам на сайтах: ссылки на Excel XLL загружают инфостилера RedLine

В рамках текущей киберкампании спамеры используют формы обратной связи на сайтах и обсуждение на форумах для распространения вредоносных ссылок. При открытии файла Excel XLL на Windows-машину загружается троянская программа RedLine, предназначенная для кражи конфиденциальной информации из приложений.

За последние две недели контактные формы BleepingComputer неоднократно использовались для отправки мошеннических сообщений с предложением продать рекламное место, ознакомиться с деталями платежа или порядком получения подарочной карты. Указанная ссылка ведет на страницу загрузки, отдающую файл XLL — расширение для Excel, позволяющее создавать высокопроизводительные функции.

Эта DLL-библиотека содержит функцию xlAutoOpen, которую Microsoft Excel выполняет при активации XLL.

 

Тестирование в лабораторных условиях показало, что загрузка DLL в данном случае происходит некорректно. Исследователям пришлось запускать процесс вручную — в Windows это можно сделать с помощью regsvr32.exe или rundll32.exe.

Как оказалось, авторы атаки используют файлы Excel XLL для доставки бинарников RedLine, загружаемых со стороннего сайта. Вредоносный код сохраняется в системе как %UserProfile%\JavaBridge32.exe, прописывается в реестре на автозапуск и начинает воровать информацию из браузеров, мессенджеров, FTP-, VPN- и почтовых клиентов.

Для раздачи вредоносных Excel XLL злоумышленники использовали в основном Google Диск. Одна из приманок — бесплатный доступ к бизнес-платформе Plutio — вела на специально созданный поддельный сайт провайдера.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru