Facebook обяжет активистов и чиновников включить 2FA под угрозой блокировки

Facebook обяжет активистов и чиновников включить 2FA под угрозой блокировки

Facebook обяжет активистов и чиновников включить 2FA под угрозой блокировки

Оператор популярной соцсети объявил о расширении ИБ-программы Facebook Protect; усиленная защита аккаунта также станет обязательной для пользователей группы высокого риска — правозащитников, журналистов, правительственных чиновников. В частности, им придется включить двухфакторную аутентификацию (2FA), а иначе доступ к учетной записи заблокируют.

Программа Facebook Protect, призванная усилить защиту аккаунтов от взлома и упростить использование функций безопасности, была запущена в пилотном режиме в 2018 году. Перед президентскими выборами в США в 2020 году ее расширили, чтобы воспрепятствовать злоупотреблению платформой с целью вмешательства в результаты голосования.

Три месяца назад Facebook начала внедрять усиленную защиту в глобальном масштабе — в первую очередь в странах, где соцсеть располагает ресурсами для гладкого перехода на новый уровень защиты. За истекший период Facebook Protect заработал более чем в 1,5 млн аккаунтов; около 950 тыс. из них используют 2FA.

Пользователям группы риска рассылаются нотификации о необходимости присоединиться к программе повышенной защиты, в противном случае вход в аккаунт Facebook будет заблокирован. Такое уведомление, по крайней мере, получил в октябре корреспондент РБК.

Проведенная Facebook проверка показала, что благодаря оповещению использование 2FA в группах риска за месяц резко возросло, перевалив за 90%. В настоящее время эта защитная функция, по внутренним данным, отключена менее чем у 4% активных пользователей соцсети.

К концу года Facebook планирует расширить охват повышенной защитой до 50+ стран, в том числе ввести ее в США, Индии и Португалии. В будущем году глобальное шествие Facebook Protect продолжится, но требовать 2FA поголовно от всех пользователей соцсеть пока не собирается.

Лучшие LLM ошибаются с ядовитыми грибами в каждом девятом случае

Разработчик Пётр Мигдал проверил, можно ли доверить нейросети самый рискованный этап тихой охоты — определение грибов по фотографии. Короткий ответ: если очень хочется однажды поужинать дважды, то можно. В бенчмарк вошли 1040 фотографий 55 видов грибов, наиболее распространённых в Польше.

Изображения взяли из датасета FungiTastic, созданного на основе Atlas of Danish Fungi. Полная база содержит свыше 600 тыс. снимков с экспертной классификацией, а для части образцов вид подтверждён анализом ДНК.

Модели показывали каждую фотографию и просили назвать пять наиболее вероятных видов на латыни. Дополнительно их не обучали и специальные инструменты не подключали.


Лучше остальных справилась Gemini 3.8 Flash: правильный вид оказался на первом месте в 65% случаев и попал в пятёрку ответов в 85%. Немного отстали Gemini 3.6 Flash с результатами 64% и 85%, а также Gemini 3.7 Flash — 61% и 82%. Внизу таблицы расположились Qwen 3.8 27B, MiniMax-M3 и Qwen 3.8 Flash.


Но высокая точность закончилась там, где начался вопрос безопасности. Gemini 3.8 Flash и Gemini 3.6 Flash примерно в 11% случаев определяли ядовитые грибы как съедобные виды. У GPT-5.6 Sol доля опасных ошибок достигла 24%, у Claude Opus 5 — 29%, а у Qwen 3.8 27B — 36%. То есть последняя модель потенциально отправляла в корзину не тот гриб чаще чем в каждом третьем случае.

Есть важная оговорка: нейросети напрямую не спрашивали, можно ли есть находку. Они определяли вид, а затем исследователь сопоставлял ответы с таблицей съедобности. Некоторые модели и вовсе отказывались давать классификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru