Российские хакеры пытаются завербовать китайских коллег, считает Flashpoint

Российские хакеры пытаются завербовать китайских коллег, считает Flashpoint

Российские хакеры пытаются завербовать китайских коллег, считает Flashpoint

ИБ-специалисты обратили внимание на нетипичную активность участников русскоязычного форума киберпреступной тематики. В частности, эксперты указали на попытки «российских хакеров» связаться со своими коллегами из Китая для совместных киберопераций.

Подобной деятельностью отметился форум RAMP, чьи участники призывают китайских хакеров выйти на связь и провести совместные атаки в цифровом пространстве.

Исследователи из Flashpoint опубликовали отчёт, согласно которому администраторы и модераторы форума RAMP используют машинный перевод на китайский язык, чтобы заинтересовать киберпреступников из КНР совместными кампаниями.

Более того, на площадке уже зафиксированы как минимум 30 новых регистраций пользователей из Китая, поэтому Flashpoint считает, что это может быть началом большой кибероперации. Эксперты также предположили причину, по которой российские хакеры хотят выйти на китайских, — коллаборация в форме атак программ-вымогателей на цели в США.

Помимо этого, киберпреступники могут планировать обмениваться информацией об уязвимостях, вербовать новых толковых специалистов и развивать модель «вымогатель как услуга» (Ransomware-as-a-Service, RaaS).

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru