В демоверсии программы WinRAR 5.70 выявлена уязвимость, грозящая RCE

В демоверсии программы WinRAR 5.70 выявлена уязвимость, грозящая RCE

В демоверсии программы WinRAR 5.70 выявлена уязвимость, грозящая RCE

Исследователи из Positive Technologies обнаружили в пробной версии WinRAR 5.70 уязвимость, позволяющую перехватывать и видоизменять ответы сервера RarLab, возвращаемые пользователю приложения. Используя этот недочет, удаленный злоумышленник может добиться выполнения своего кода на компьютере жертвы.

Проблема была зарегистрирована под идентификатором CVE-2021-35052. По словам экспертов, они обнаружили ее случайно в ходе использования WinRAR 5.70 (последняя стабильная версия — 6.02, тестируется 6.10).

Установленное приложение пробыло в эксплуатации какое-то время, а потом вдруг стало выдавать ошибку JavaScript:

 

Это диалоговое окно Internet Explorer стало появляться при запуске WinRAR после окончания пробного периода, притом не всегда, через два раза на третий. Как оказалось, браузер при этом задействовал mshtml.dll — встроенный движок, в котором недавно была обнаружена и пропатчена уязвимость 0-day.

Чтобы понять, в чем проблема и как ее можно использовать, исследователи превратили свой инструмент тестирования Burp Suite в дефолтный прокси-сервер Windows — для перехвата трафика из браузера. Поскольку передача запросов происходит по HTTPS, пользователю WinRAR стало отображаться сообщение о ненадежности сертификата, который использует Burp.

 

Увидев такой алерт, многие пользователи, по словам экспертов, кликнут по кнопке «Да», чтобы получить нужный контент.

Попытка модификации сообщений, возвращаемых сервером, тоже оказалась успешной. Вместо того, чтобы каждый раз подставлять в ответ свой домен вместо дефолтного notifier.rarlab.com, исследователи заменили код ответа редиректором — ошибкой 301 Moved Permanently («запрошенный ресурс сменил местоположение»). В этом случае переброс на страницу с редиректом кешируется, и все запросы пользователя автоматически перенаправляются на узел, контролируемый атакующими.

Подобная MitM-атака, по словам аналитиков, полагается на ARP-спуфинг — подмену разрешения адресов, возможную при использовании сетевого протокола ARP. Дело в том, что этот древний протокол не предусматривает проверку подлинности запросов и ответов, и перехват широковещательного ARP-запроса можно использовать для создания ложного объекта распределенной вычислительной системы (путем подмены MAC-адреса узла в кеше). Атакующему надо лишь находиться в одной сети с жертвой, и ее IE автоматически отнесет вредоносный ресурс к зоне безопасности 1 (местной интрасети).

Исследование также показало, что CVE-2021-35052 можно использовать с разными целями. Так, экспериментаторам удалось с ее помощью получить данные локального узла, открыть на нем файлы по выбору, запустить калькулятор Windows. Большинство пробных атак завершились успехом, но многие спровоцировали предупреждение, требующее вмешательства пользователя.

 

Примечательно, что попытки открыть файлы с расширениями .docx, .pdf, .py и .rar систему безопасности не встревожили. В случае с rar-файлами открывается еще одна возможность — удаленное исполнение кода через уязвимость CVE-2018-20250, когда версия WinRAR ниже 5.70.

Почти 40% киберугроз скрываются в архивах RAR, ZIP и 7Z

Архивы остаются одним из самых популярных способов доставки зловреда в корпоративные сети. По данным ГК «Солар», в 2025 году на них пришлось около 37% всех киберугроз. Причина проста: архив является удобной упаковкой для атаки.

Внутри могут скрываться LNK, BAT, VBS, EXE и целые цепочки загрузчиков, а снаружи всё выглядит как обычный «договор» или «счёт». Пользователь скачивает файл и сам запускает атаку.

Дополнительная проблема — защита. Если архив запаролен или вложен в другой контейнер, проверить его содержимое стандартными средствами бывает сложно. Этим злоумышленники активно пользуются.

По статистике, чаще всего для атак используют форматы RAR, ZIP и 7Z. На RAR приходится около 24% всех архивных угроз. Также всё чаще встречаются TAR и образы дисков вроде ISO, их используют в более сложных сценариях.

Интересно, что значительная часть таких файлов попадает к пользователям не через почту, а напрямую через браузер. Люди скачивают их с поддельных сайтов, из поисковой выдачи или облачных сервисов. По оценкам «Солара», до 22% вредоносных загрузок приходятся именно на веб-канал.

При этом даже почтовая защита не всегда спасает: около 12% опасных вложений всё равно доходят до пользователей.

В 2026 году ситуация не изменилась. Только за два месяца системы Solar webProxy зафиксировали десятки тысяч попыток передачи архивов с подозрительным содержимым. Около 24 тыс. из них — это попытки скачать через браузер вредоносные файлы.

Атаки становятся всё более многоступенчатыми. Например, пользователю могут прислать архив с «ТЗ», внутри которого скрыт зловред, загружающий скрипты с легитимных сайтов. Или подсунуть поддельную страницу загрузки популярного софта, где вместо программы лежит архив с троянизированным установщиком.

Иногда используются сразу несколько каналов: почта, ссылки на GitHub, одноразовые файлообменники. Причём сами архивы тоже эволюционируют — вместо очевидных EXE всё чаще используют BAT, VBS или LNK-файлы, замаскированные под документы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru