Брешь в протоколе Exchange Autodiscover сливает сотни тысяч учётных данных

Брешь в протоколе Exchange Autodiscover сливает сотни тысяч учётных данных

Брешь в протоколе Exchange Autodiscover сливает сотни тысяч учётных данных

Исследователям удалось собрать сотни тысяч учётных данных доменов и приложений Windows благодаря уязвимости в имплементации протокола Autodiscover. Именно этот протокол используется в Microsoft Exchange.

Как объясняет сама Microsoft, Autodiscover обеспечивает лёгкий способ конфигурации клиентских приложений с минимальным участием пользователя. Например, Autodiscover помогает настроить клиент Outlook с помощью лишь имени пользователя и пароля.

Ещё в 2017 году специалисты по защите информации предупреждали о проблемах в имплементации Autodiscover, которые могут привести к утечке данных, но тогда все обозначенные уязвимости быстро пропатчили.

Теперь же эксперты компании Guardicore доказали, что у Autodiscover всё ещё есть дыры, причём даже более серьёзные, чем раньше. В частности, проблема затрагивает процедуру под названием «back-off»: когда Autodiscover используется для конфигурации имейл-клиента, последний пытается сформировать URL, основываясь на предоставленном пользователем адресе электронной почты. Примеры:

https://Autodiscover.example.com/Autodiscover/Autodiscover.xml
https://example.com/Autodiscover/Autodiscover.xml

Если же эти URL не отвечают, включается механизм «back-off» в попытке получить доступ к ссылке следующего формата:

http://Autodiscover.com/Autodiscover/Autodiscover.xml

«Это значит, что владелец Autodiscover.com будет получать все запросы, которые не смогли достичь оригинального домена», — пишет команда Guardicore.

Специалисты зарегистрировали около десятка похожих доменов: Autodiscover.com.cn, Autodiscover.es, Autodiscover.in, Autodiscover.uk, а потом назначили их собственному веб-серверу. В период между 16 апреля и 25 августа 2021 года этот сервер получил более 370 тысяч учётных данных Windows-доменов.

Также в руки исследователей попали более 96 тыс. уникальных имён логинов и паролей из приложений вроде Outlook и мобильных имейл-клиентов. Напомним, что в том месяце число атак на Microsoft Exchange Server выросло на 170%.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

CVE-2025-38236: баг в Linux открывал путь к захвату ядра через Chrome

В Linux-ядре нашли опасную уязвимость CVE-2025-38236, которую обнаружил исследователь из Google Project Zero Янн Хорн. Она позволяет злоумышленнику, начав с выполнения кода внутри песочницы Chrome, добраться до полного контроля над ядром в Linux.

Проблема связана с малоизвестной функцией MSG_OOB (out-of-band) в UNIX domain sockets. Её добавили ещё в Linux 5.15 в 2021 году для специфических приложений Oracle, но она была включена по умолчанию и в итоге оказалась доступна из песочницы Chrome на Linux.

Ошибка приводит к use-after-free — состоянию, при котором система обращается к уже освобождённой области памяти. Хорн показал, что с помощью определённой последовательности операций с сокетами можно читать и изменять память ядра, а значит — повышать привилегии.

Эксплойт был протестирован на Debian Trixie (x86-64) и использовал «примитив чтения» для копирования произвольной памяти ядра в пространство пользователя, обходя защиту usercopy hardening. Хорн нашёл способ использовать даже защитный механизм Debian CONFIG_RANDOMIZE_KSTACK_OFFSET в свою пользу — это помогало точнее выровнять стек для успешной атаки.

Уязвимость уже закрыта в обновлениях Linux, а Chrome изменил работу своей песочницы, заблокировав передачу MSG_OOB-сообщений.

Интересно, что похожая ошибка попадалась фреймворку syzkaller ещё в августе 2024 года, но для её воспроизведения требовалось шесть системных вызовов, а найденный Хорном вариант — восемь. Это подчёркивает, насколько сложно автоматическим инструментам находить такие уязвимости.

Отдельно Хорн отметил, что в Linux-песочнице Chrome остаётся много лишних интерфейсов — от UNIX-сокетов и pipe до syscalls вроде sendmsg() и mprotect(). Ранее через подобные механизмы уже находили баги в futex(), memfd_create() и pipe2().

Эксперт считает, что такие случаи — сигнал к ужесточению настроек песочниц и более внимательному контролю за «экзотическими» возможностями ядра, доступными непривилегированным процессам.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru