Эксперт ESET покопался в мусоре с целью найти личные данные пользователей

Эксперт ESET покопался в мусоре с целью найти личные данные пользователей

Эксперт ESET покопался в мусоре с целью найти личные данные пользователей

Джейк Мур, один из специалистов в области кибербезопасности из антивирусной компании ESET, решил проверить, какие данные можно найти в мусоре пользователей. Как ни странно, ежедневно люди выбрасывают ФИО, физические адреса, телефонные номера, адреса электронной почты и т. п.

Если какой-либо злоумышленник решит регулярно проверять бытовые отходы интересующего его пользователя, в скором времени он сможет составить вполне подробный портрет жертвы.

Мур напомнил, что пандемия COVID-19 внесла совершенно логичные коррективы в поведение большинства людей. Например, мы все стали больше заказывать товары в интернете. В этих условиях наши данные приобрели большую ценность для киберпреступников.

С утечками данных в цифровом виде эксперты уже давно привыкли бороться в полную силу, но что насчёт других каналов? В ESET подчеркнули, что сегодня большое количество важной информации всё ещё остаётся на бумажных носителях: чеках, накладных, описях и тому подобное.

Как правило, такие источники личных данных после вскрытия товара отправляются в корзину. Джейк Мур напомнил, что эти данные могут попасть в руки злоумышленников вместе с адресом проживания, кодом от двери в подъезде и перечнем предпочитаемых продуктов.

Поскольку раньше Мур служил в одном из отделений полиции, он посчитал своим долгом проверить, выкидывают ли граждане в мусорную корзину важную информацию. Оказалось, что да: всего за полчаса исследователь обнаружил упоминания имён и фамилий, адреса электронной почты, телефонные номера и прочие сведения.

Если некий злоумышленник добавить к найденной в мусоре информации данные из баз даркнета, он сможет получить полноценный портрет жертвы. А дальше уже открываются практически неограниченные возможности для социальной инженерии.

Мур также дал несколько советов рядовым пользователям. Во-первых, всегда стоит рвать на несколько мелких кусочков бумаги с личными данными. Во-вторых — обязательно активировать двухфакторную аутентификацию для всех аккаунтов, где это возможно.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru