Опасный баг в Google Chrome можно использовать с вредоносным аддоном

Опасный баг в Google Chrome можно использовать с вредоносным аддоном

Опасный баг в Google Chrome можно использовать с вредоносным аддоном

На этой неделе пользователям браузера Google Chrome пришло обновление. В версии под номером 92 разработчики устранили десять уязвимостей, включая баги высокой степени опасности. За информацию об отдельных дырах эксперты получили десятки тысяч долларов.

Команда 360 Alpha Lab, входящая в состав китайской компании Qihoo 360, заработала $20 000 за сообщение об уязвимости под идентификатором CVE-2021-30590.

Согласно описанию на официальном сайте Google, эта брешь представляет собой возможность переполнениях буфера в функциональности закладок браузера.

Один из исследователей отметил, что с помощью CVE-2021-30590 можно обойти встроенную песочницу, в связке с вредоносным расширением эта уязвимость создаёт ещё большие риски. В итоге успешная эксплуатация позволяет злоумышленнику выполнить код удалённо.

Также высокую степень опасности получили две бреши, обнаруженные экспертов Дэвидом Еркегом. Одна из них (CVE-2021-30592) допускает запись за пределами границ, а вторая (CVE-2021-30593) представляет собой баг чтения в Tab Strips. За эти уязвимости Еркег получил $10 000 и $5000 соответственно.

«Эксплуатации CVE-2021-30592 подразумевает предварительную установку вредоносного расширения. С CVE-2021-30593 всё ещё проще: использовать её в атаке можно и без аддона», — объяснил исследователь.

Также стоит выделить ещё один серьёзный баг — CVE-2021-30591. Это проблема вида use-after-free в API File System. Она принесла специалистам $20 тысяч.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru