Специалисты выпустили дешифратор для жертв, пострадавших от Prometheus

Специалисты выпустили дешифратор для жертв, пострадавших от Prometheus

Специалисты выпустили дешифратор для жертв, пострадавших от Prometheus

Тайваньская компания CyCraft, занимающаяся кибербезопасностью, выпустила специальное приложение, которое поможет жертвам программы-вымогателя Prometheus вернуть пострадавшие файлы в прежний вид.

В настоящее время дешифратор доступен на GitHub, а его тестирование показало, что программа успешно брутфорсит ключ, используемый для шифрования файлов пользователей.

«Вымогатель Prometheus использует алгоритм поточного шифрования Salsa20 со случайным паролем. Размер такого пароля обычно составляет 32 байта, и его можно взломать брутфорсом, поскольку он использует TickCount», — пишут специалисты в блоге.

Другие эксперты из компании Emsisoft, изучив дешифратор CyCraft, пришли к выводу, что у него есть один недостаток — брутфорс ключа шифрования возможен лишь в случае маленьких файлов. Тем не менее выпущенная утилита заметно ударила по операциям Prometheus.

На сегодняшний день последняя публикация от киберпреступной группировки, стоящей за распространением Prometheus, датируется 13 июлем. Сейчас же есть основания полагать, что злоумышленники свернули свои кампании.

 

Напомним, что Prometheus возник на ландшафте киберугроз в феврале этого года. За это время ему удалось поразить более 40 жертв. Также стоит отметить, что многие связывают Prometheus с REvil, хотя их код максимально отличаются.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru