Тысячи расширений для Google Chrome мешают HTTP-заголовкам безопасности

Тысячи расширений для Google Chrome мешают HTTP-заголовкам безопасности

Тысячи расширений для Google Chrome мешают HTTP-заголовкам безопасности

Тысячи расширений Google Chrome, доступных в официальном магазине Chrome Web Store, мешают популярным сайтам использовать HTTP-заголовки для безопасности. В результате аддоны открывают возможность для целого спектра веб-атак на посетителей интернет-ресурсов.

Речь идёт о так называемых HTTP Security Headers, которые мы рассматривали на примере движка WordPress. Такие заголовки действительно важны для обеспечения безопасности пользователей.

Если углубиться в принцип работы, Security Headers представляют собой HTTP-запрос, который сервер отправляет клиентскому приложению (например, браузеру). Известно, что с помощью HTTP-заголовком владелец веб-сайта может в определённом смысле «инструктировать» браузер пользователя, как себя вести с конкретным контентом.

HTTP-заголовки для безопасности годами создавались для активации и настройки различных защитных функций в браузере или другом приложении-клиенте. Наиболее популярные из таких заголовков сегодня используются для проверки HTTPS-соденинения, защиты от XSS-атак или скрытого в iframe кода, который может выкрасть пользовательские данные.

Тем не менее HTTP-заголовки не гарантируют надёжной защиты, поскольку в конечном итоге всё зависит от браузера пользователя. Именно между интернет-обозревателем и веб-сайтом вклиниваются нежелательные расширения, которые могут препятствовать некоторым HTTP-заголовкам, введённым для безопасности.

Как объяснили (PDF) исследователи из CISPA Helmholtz Center for Information Security на конференции NDSS 2021, в официальном магазине Chrome Web Store можно найти тысячи аддонов, которые в том или ином виде вмешиваются в работу HTTP-заголовков.

В общей сложности специалисты изучили 186 434 расширений, найдя при этом 2485 аддонов, меняющих как минимум один HTTP-заголовок.

Троян в FileZilla: киберпреступники подменили популярный FTP-клиент

Исследователи Malwarebytes обнаружили новую вредоносную кампанию: злоумышленники распространяют троянизированную версию популярного FTP-клиента FileZilla 3.69.5. Причём сам FileZilla ни в чём не виноват, атакующие просто добавили в легитимный дистрибутив один лишний файл.

Сценарий довольно простой. Пользователей заманивают на поддельный сайт filezilla-project[.]live, который внешне практически не отличается от официального ресурса проекта.

Дальше всё по классике: человек скачивает «правильный» архив, запускает filezilla.exe, даже не подозревая, что вместе с программой установил зловред.

Технически атака построена на известном механизме Windows — перехвате порядка загрузки DLL (DLL search order hijacking). В папку с программой добавляется вредоносная библиотека version.dll. Когда пользователь запускает FileZilla, система сначала подгружает этот файл из локальной директории, а не оригинальную библиотеку из System32.

 

В результате вредоносный код начинает работать внутри обычной сессии FileZilla, получая доступ к сохранённым учётным данным от FTP и связываясь с командным сервером.

Есть и косвенные признаки подмены. В «чистом» портативном дистрибутиве FileZilla файла version.dll быть не должно, это системная библиотека Windows. Кроме того, у легитимных файлов дата конца 2025 года, а у вредоносного version.dll — более свежая метка от 3 февраля 2026 года.

По данным Malwarebytes, зловред препятствует анализу: проверяет версию BIOS, ищет следы VirtualBox и других песочниц. Если всё «чисто», он использует DNS-over-HTTPS для связи с управляющим сервером. Запросы отправляются через публичные резолверы вроде 1.1.1.1, что позволяет обходить корпоративный DNS-мониторинг и фильтрацию по порту 53.

Поведенческий анализ показывает, что функциональность не ограничивается кражей данных. Обнаружены признаки внедрения в процессы, закрепления в системе и даже возможного шифрования данных.

Эксперты советуют относиться к скачиванию cjanf с неофициальных доменов так же настороженно, как к подозрительным вложениям в письмах. FileZilla стоит загружать только с официального сайта filezilla-project.org и проверять контрольные суммы. А если в папке портативной версии обнаружился version.dll — это повод считать систему скомпрометированной и провести проверку.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru