HackBoss крадет криптовалюту у хакеров, пасущихся в Telegram

HackBoss крадет криптовалюту у хакеров, пасущихся в Telegram

HackBoss крадет криптовалюту у хакеров, пасущихся в Telegram

Авторы HackBoss, незамысловатой программы для поиска и подмены адресов криптокошельков в буфере обмена, раздают ее через Telegram под видом бесплатного инструмента взлома. За 2,5 года мошенникам удалось таким образом украсть у начинающих хакеров более $560 тыс. в цифровой валюте.

Для раздачи этого похитителя криптовалюты в ноябре 2018 года был создан Telegram-канал Hack Boss, позиционируемый как источник первоклассного софта для взлома аккаунтов пользователей онлайн-банкинга, сайтов знакомств и криптобирж. Ассортимент этой площадки, по свидетельству Avast, достаточно разнообразен, но содержимое всех публикуемых инструментов одинаково — зловред, нацеленный на криптокошельки любителей халявы.

Чаще всего HackBoss выдается за какую-либо программу для брутфорса паролей. После загрузки и распаковки ZIP-файла пользователь запускает обнаруженный в нем «экзешник», и ему отображается простенький UI-интерфейс. Нажатие любой кнопки в этом окне влечет расшифровку и исполнение кода HackBoss.

 

Для обеспечения постоянного присутствия в системе зловред прописывается на автозапуск в реестре или с помощью планировщика создает задание на запуск своего кода с интервалом в 1 минуту. Таким образом, он продолжит работать даже при закрытии фальшивого пользовательского интерфейса и сможет возобновить ее после принудительного завершения процесса через диспетчер задач.

Функциональность HackBoss весьма примитивна — он лишь проверяет содержимое буфера обмена на наличие адресов криптокошельков и, обнаружив таковой, производит замену в пользу своего хозяина. Аналитики обнаружили более сотни кошельков Bitcoin, Ethereum, Litecoin, Dogecoin и Monero, ассоциируемых с HackBoss; на них совокупно скопилось почти 560,5 тыс. в долларовом эквиваленте.

В настоящее время Telegram-канал Hack Boss, по данным BleepingComputer, насчитывает более 2,8 тыс. подписчиков. Его авторы публикуют в среднем девять сообщений в месяц, и каждый пост собирает около 1,4 тыс. просмотров. Авторы зловреда также продвигают свои фальшивки в профильном блоге, на YouTube и открытых форумах, но чаще ограничиваются Telegram.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru