Шифровальщик REvil меняет пароль пользователей Windows на DTrump4ever

Шифровальщик REvil меняет пароль пользователей Windows на DTrump4ever

Шифровальщик REvil меняет пароль пользователей Windows на DTrump4ever

Авторы программы-вымогателя REvil недавно добавили своему детищу новые возможности, благодаря которым операторы теперь могут автоматизировать шифрование файлов в безопасном режиме (Safe Mode) после смены паролей пользователей Windows.

В марте вредоносная программа REvil/Sodinokibi получила возможность работать в безопасном режиме операционной системы Windows. Шифровальщик пользуется аргументом «-smode», с помощью которого перезагружает компьютер в безопасный режим и оттуда уже шифрует файлы жертвы.

Специалисты полагают, что авторы вредоноса добавили эти функциональные возможности для обхода антивирусных программ и других средств защиты. Дополнительным плюсом для злоумышленников является остановка почтовых серверов и софта для резервного копирования, что позволяет более качественно зашифровать все данные.

Как отметили исследователи в области кибербезопасности, в реализацию нового метода REvil закралась ошибка, поскольку на момент анализа вымогателю нужно было, чтобы кто-нибудь вручную перезагрузил компьютер в Safe Mode.

Тем не менее новые образцы REvil, которые обнаружил специалист под ником R3MRUM, используют более продвинутый способ: меняют пароль пользователя для входа в Windows, а затем настраивают операционную систему на автоматическую перезагрузку.

Забавно, что пользовательский пароль меняется на «DTrump4ever» («Дональд Трамп навсегда»), для чего зловред конфигурирует следующие значения в ключе реестра:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon]
"AutoAdminLogon"="1"
"DefaultUserName"="[account_name]"
"DefaultPassword"="DTrump4ever"

Иск к Роскомнадзору из-за звонков в WhatsApp и Telegram отклонён

Московский суд отказался рассматривать коллективный иск пользователей WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) и Telegram к Роскомнадзору и Минцифры. Решение вынес судья Таганского районного суда Москвы.

Как сообщили в пресс-службе суда, основанием для отказа стало то, что один из инициаторов иска — калужский активист Константин Ларионов — не смог доказать, что он «уполномочен представлять интересы владельцев Telegram и WhatsApp».

Проще говоря, суд счёл, что у него нет формальных оснований подавать такой иск от имени пользователей мессенджеров.

Сам иск был подан 23 декабря. Ларионов и несколько десятков соистцов требовали признать незаконными ограничения на голосовые и видеозвонки в Telegram и WhatsApp, введённые Роскомнадзором. По их мнению, эти меры нарушают конституционные права граждан — в том числе право на получение информации и тайну связи.

Напомним, Роскомнадзор начал блокировать звонки в двух популярных мессенджерах в августе, объяснив это борьбой с телефонным мошенничеством. И Telegram, и WhatsApp тогда публично раскритиковали такое решение.

Истцы, в свою очередь, ссылались на данные Банка России, согласно которым основные мошеннические схемы по-прежнему используют обычные телефонные звонки и СМС, а не мессенджеры.

Сам Ларионов называл ограничения «политически мотивированными» и подчёркивал, что среди соистцов — «обычные россияне, уставшие от невозможности пользоваться звонками в привычных приложениях».

Несмотря на отказ суда, Ларионов сдаваться не собирается. По его словам, он и другие участники процесса намерены обжаловать решение и продолжить добиваться рассмотрения иска.

«Сидеть и ничего не делать? Точно нет», — заявил он.

Судебная история, судя по всему, на этом не заканчивается.

Напомним, депутаты считают блокировку WhatsApp в России вопросом времени.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru