Palo Alto Networks купила DevSecOps-стартап Bridgecrew за $200 миллионов

Palo Alto Networks купила DevSecOps-стартап Bridgecrew за $200 миллионов

Palo Alto Networks купила DevSecOps-стартап Bridgecrew за $200 миллионов

ИБ-компания Palo Alto Networks близка к завершению сделки по купле-продаже израильского стартапа Bridgecrew. Как стало известно TechCrunch, новое приобретение обойдется покупателю в $200 млн, а возможно, и дороже — с учетом дополнительных платежей как гарантии роста прибыли.

По всей видимости, этот шаг Palo Alto вызван необходимостью расширения портфеля ИБ-услуг и инструментов в условиях массового переноса деловых операций в облако. Эта тенденция особенно усилилась с пришествием COVID-19, и ИТ-службам компаний приходится прилагать немало усилий для обеспечения кибербезопасности разрастающихся и фрагментированных сетей.

Компания Bridgecrew специализируется на разработке программных решений по автоматизации защиты облачной инфраструктуры предприятий. В ее штате числятся десятки сотрудников, работающих в двух офисах — израильском и калифорнийском.

Инструментами Bridgecrew пользуются такие полагающиеся на интернет бизнес-структуры, как Robinhood, BetterHelp и OneMain Financia. Согласно последнему отчету компании, за период с июля по декабрь прошлого года ее клиентура и число ежемесячных подписок выросли в три раза.

Флагманским продуктом Bridgecrew является одноименная платформа для автоматизации защиты облачных сервисов. Это решение предоставляет возможность мониторинга состояния корпоративных сетей на разных уровнях, а также автоматического решения выявленных проблем. В настоящее время его используют, к примеру, AWS и Google Cloud.

Набирает также популярность Checkov — opensource-сканер ошибок в конфигурации, на счету которого уже 1 млн загрузок. В настоящее время Checkov обеспечивает безопасность облачных инфраструктур на основе Terraform, Cloudformation, Kubernetes, шаблонов ARM и фреймворка Serverless.

У Palo Alto тоже есть ИБ-решение, ориентированное на облачные сервисы, — платформа Prisma, предназначенная для защиты контейнеров приложений. Тем не менее, один такой инструмент не способен удовлетворить растущий спрос на средства безопасности для распределенных корпоративных сетей, частично откочевавших в облако. Новое приобретение известной американской компании, видимо, продиктовано желанием сохранить свой статус на рынке актуальных ИБ-решений.    

Википедию атаковал портящий страницы JavaScript-червь

У Wikimedia Foundation 5 марта случился неприятный киберинцидент: по проектам прошёлся самораспространяющийся JavaScript-червь, из-за которого инженерам пришлось временно ограничить редактирование и срочно откатывать вредоносные правки. Важная оговорка: по уточнению фонда, вандализм затронул только Meta-Wiki, а не всю Википедию целиком.

Снаружи это выглядело довольно хаотично: редакторы начали замечать автоматические правки, скрытые скрипты и странные изменения на страницах, после чего Wikimedia перевела проекты в режим «только чтение».

Согласно странице фонда, проблемы начались около 18:36 по Москве, в 20:09 вики вернули в режим записи, а позже начали постепенно восстанавливать и пользовательские скрипты.

По предварительной картине, всё началось после срабатывания вредоносного скрипта, который хранился в русской версии Википедии на странице User:Ololoshka562/test.js и, как пишет BleepingComputer, был загружен ещё в марте 2024 года.

В Phabricator и в публикации BleepingComputer говорится, что скрипт, вероятно, активировали во время проверки пользовательского кода: после запуска он пытался прописать вредоносный загрузчик и в пользовательский common.js, и в глобальный MediaWiki:Common.js, чтобы цепочка распространялась дальше уже сама.

Если по-простому, схема была такой: один заражённый скрипт подхватывался в браузере редактора, а дальше пытался переписать JS-настройки этого пользователя и общий скрипт сайта (при наличии нужных прав). После этого любой, кто открывал такой общий скрипт, рисковал снова запустить ту же цепочку.

Параллельно червь ещё и правил случайные страницы, добавляя туда скрытый загрузчик. По оценке BleepingComputer, изменены были примерно 3996 страниц, а у около 85 пользователей оказались подменены файлы common.js, но это именно оценка издания, а не официальный итог Wikimedia.

Сама Wikimedia Foundation после инцидента заявила, что вредоносный код оставался активным 23 минуты. За это время он успел менять и удалять контент на Meta-Wiki, но постоянного ущерба, по словам фонда, не нанёс: материалы восстанавливают, признаков атаки именно на Википедию нет, как и доказательств утечки персональных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru