Власти Москвы защитят данные системы распознавания лиц за 237 млн руб.

Власти Москвы защитят данные системы распознавания лиц за 237 млн руб.

Власти Москвы защитят данные системы распознавания лиц за 237 млн руб.

Власти Москвы задумались о безопасности данных, полученных из городской системы распознавания лиц. В частности, столичная мэрия планирует максимально защитить передачу этой информации в МВД и другие структуры. На все меры власти хотят выделить 237 миллионов рублей.

Криптографическая защита данных и контроль пользователей системы — такой подход, по мнению мэрии, должен пресечь кражу информации недобросовестными полицейскими, которые могут попробовать продать данные на площадках даркнета.

Эксперты по защите информации задают вполне логичный вопрос: почему же власти Москвы задумались о подобных мерах обеспечения безопасности только сейчас. Криптозащита — вполне очевидный ход на самых ранних этапах введения системы в эксплуатацию.

Известно, что в начале месяца АО «Электронная Москва» опубликовало тендер начальной стоимостью 237 миллионов рублей, предусматривающий создание компонентов защиты для АПК ВИФИД (аппаратно-программного комплекса видеодетектирования и формирования индексных данных).

Как передают сотрудники издания «Ъ», обнаружившие соответствующую информацию на сайте госзакупок, мэрия в течение трёх месяцев должна получить сервисы для защиты системы распознавания лиц от утечек.

Согласно описанию АПК ВИФИД, аппаратно-программный комплекс выступает некой «прослойкой» между Единым центром хранения данных (ЕЦХД, контролируется ДИТ Москвы) и пользователями системы для распознавания лиц.

Как отметили специалисты, столичная мэрия, в сущности, усиливает безопасность канала передачи данных системы видеораспознавания правоохранителям.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В npm нашли пакет, ставивший AdaptixC2 на компьютеры разработчиков

Специалисты «Лаборатории Касперского» в октябре 2025 года обнаружили в популярном репозитории npm злонамеренный пакет под названием https-proxy-utils. Он маскировался под легитимные библиотеки для работы с прокси, но внутри прятал постинсталляционный скрипт, который загружал и запускал AdaptixC2.

AdaptixC2 представляет собой опенсорсный фреймворк командования и управления, похожий на Cobalt Strike и уже используемый в реальных атаках. Пакет уже удалён из npm.

Схема выглядела просто и опасно: название пакета имитировало привычные пакеты с похожими именами, поэтому разработчики могли взять его по невнимательности.

После установки вредоносный скрипт скачивал компонент AdaptixC2 и разворачивал его на машине жертвы, давая злоумышленникам удалённый доступ, возможность управлять файлами и процессами и закрепляться в системе для дальнейших действий.

Авторы кампании подстраивали способ доставки в зависимости от операционной системы жертвы: на Windows использовались техники, позволяющие запустить вредоносную библиотеку вместе с легитимным приложением (DLL sideloading), а для Linux и macOS применялись свои варианты загрузки и запуска. Именно такая адаптивность делает подобные цепочки особенно коварными.

«Инцидент с AdaptixC2 показывает, что хранилища опенсорс-пакетов всё чаще используют как вектор атак», — отмечает Владимир Гурский из «Лаборатории Касперского. — Злоумышленники применяют более изощрённые приёмы маскировки известных инструментов, а техники вроде sideloading становятся всё более популярны. Без современных средств защиты такие кампании тяжело обнаружить».

Что это значит для разработчиков и компаний? Во-первых, даже пакет с «правильным» названием не гарантирует безопасность — стоит внимательнее относиться к новым зависимостям и проверять, какие скрипты выполняются при установке.

Во-вторых, автоматические проверки и сканеры зависимостей в CI/CD помогают ловить подозрительные действия. И, конечно, на конечных машинах полезны средства мониторинга и EDR, которые заметят необычную сеть- или процессную активность.

Несколько простых правил, которые помогут снизить риск: использовать lock-файлы и проверенные версии библиотек, ограничивать права среды сборки, включать анализ зависимостей в пайплайны, не запускать установку пакетов под правами админа без необходимости и регулярно сканировать проекты на предмет подозрительных скриптов.

Случай с https-proxy-utils — ещё один напоминание: опенсорс полезен и удобен, но требует осторожности. Проверяйте пакеты и следите за зависимостями — ведь одно случайное «npm install» может дорого обойтись.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru