Карабахский конфликт спровоцировал атаки кибершпионов на Азербайджан

Карабахский конфликт спровоцировал атаки кибершпионов на Азербайджан

Карабахский конфликт спровоцировал атаки кибершпионов на Азербайджан

На фоне вновь разгоревшегося Карабахского конфликта киберпреступники запустили на территории Азербайджана кампании целевого фишинга, в которых фигурирует шпионская программа PoetRAT.

По данным исследователей, в атаках участвует новый образец PoetRAT, в котором авторы усовершенствовали обфускацию и поработали над качеством кода.

Шпион атакует государственный сектор и ключевые организации Азербайджана в момент, когда страна увлечена столкновением с Арменией по территориальным вопросам.

Специалисты Cisco Talos, описавшие кибероперации в блоге, указывают на более зрелый подход шпионов к целевому фишингу. Основная задача злоумышленников — заставить жертву загрузить на компьютер вредоносные документы.

Одной из составных частей PoetRAT стал исполняемый файл dog.exe, способный отслеживать пути на жёстком диске. Он пытается извлечь конфиденциальную информацию, передаваемую посредством электронной почты или протокола FTP.

Другой инструмент — Bewmac — позволяет записывать видео, используя камеру жертвы. Также PoetRAT располагает возможностями кейлогера, сканирования сети, тестирования на проникновение (пентест).

Содержащие вредоносные документы Word письма злоумышленники маскируют под уведомления от властей Азербайджана. Установка PoetRAT происходит благодаря двум отдельным файлам, запуску вредоносной составляющей помогают макросы.

Кроме того, преступники перешли с языка программирования Python на Lua, что ощутимо уменьшило размер вредоноса. Эксперты в области кибербезопасности считают, что толчком для новых атак послужил Карабахский конфликт, который за последние недели снова набрал обороты.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru