Oracle и Salesforce обвиняют в нарушении GDPR, трекинге через cookies

Oracle и Salesforce обвиняют в нарушении GDPR, трекинге через cookies

Oracle и Salesforce обвиняют в нарушении GDPR, трекинге через cookies

Благодаря коллективному иску в отношении Oracle и Salesforce инициировали судебный процесс. Сторона истцов утверждает, что корпорации используют сторонние файлы cookies для создания рекламного профиля пользователя и его отслеживания в Сети.

Обратившаяся в суд некоммерческая организация The Privacy Collective считает, что такие практики нарушают Общий регламент защиты персональных данных (GDPR), принятый в мае 2018 года.

Истцы полагают, что общие требования могут превысить €10 миллиардов, однако отдают себе отчёт в том, что иногда такие судебные тяжбы длятся несколько лет.

Один из исков The Privacy Collective зарегистрировал окружной суд в Амстердаме. Именно в нём участники объединения указывают на нарушение GDPR. Истцы утверждают, что Oracle и Salesforce, помимо прочего, делились с третьими лицами данными пользователей через сторонние cookies и другие методы рекламного отслеживания.

Возможно, в этом смысле пользователям iOS и macOS станет полегче осенью, когда выйдут новые версии этих операционных систем. Дело в том, что Apple решила уделить особое внимание вопросу безопасности и конфиденциальности пользователей при веб-сёрфинге.

Особый упор купертиновцы сделали на борьбу с агрессивными рекламодателями, привыкшими отслеживать пользователей.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru