Oracle и Salesforce обвиняют в нарушении GDPR, трекинге через cookies

Oracle и Salesforce обвиняют в нарушении GDPR, трекинге через cookies

Oracle и Salesforce обвиняют в нарушении GDPR, трекинге через cookies

Благодаря коллективному иску в отношении Oracle и Salesforce инициировали судебный процесс. Сторона истцов утверждает, что корпорации используют сторонние файлы cookies для создания рекламного профиля пользователя и его отслеживания в Сети.

Обратившаяся в суд некоммерческая организация The Privacy Collective считает, что такие практики нарушают Общий регламент защиты персональных данных (GDPR), принятый в мае 2018 года.

Истцы полагают, что общие требования могут превысить €10 миллиардов, однако отдают себе отчёт в том, что иногда такие судебные тяжбы длятся несколько лет.

Один из исков The Privacy Collective зарегистрировал окружной суд в Амстердаме. Именно в нём участники объединения указывают на нарушение GDPR. Истцы утверждают, что Oracle и Salesforce, помимо прочего, делились с третьими лицами данными пользователей через сторонние cookies и другие методы рекламного отслеживания.

Возможно, в этом смысле пользователям iOS и macOS станет полегче осенью, когда выйдут новые версии этих операционных систем. Дело в том, что Apple решила уделить особое внимание вопросу безопасности и конфиденциальности пользователей при веб-сёрфинге.

Особый упор купертиновцы сделали на борьбу с агрессивными рекламодателями, привыкшими отслеживать пользователей.

Иск к Роскомнадзору из-за звонков в WhatsApp и Telegram отклонён

Московский суд отказался рассматривать коллективный иск пользователей WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) и Telegram к Роскомнадзору и Минцифры. Решение вынес судья Таганского районного суда Москвы.

Как сообщили в пресс-службе суда, основанием для отказа стало то, что один из инициаторов иска — калужский активист Константин Ларионов — не смог доказать, что он «уполномочен представлять интересы владельцев Telegram и WhatsApp».

Проще говоря, суд счёл, что у него нет формальных оснований подавать такой иск от имени пользователей мессенджеров.

Сам иск был подан 23 декабря. Ларионов и несколько десятков соистцов требовали признать незаконными ограничения на голосовые и видеозвонки в Telegram и WhatsApp, введённые Роскомнадзором. По их мнению, эти меры нарушают конституционные права граждан — в том числе право на получение информации и тайну связи.

Напомним, Роскомнадзор начал блокировать звонки в двух популярных мессенджерах в августе, объяснив это борьбой с телефонным мошенничеством. И Telegram, и WhatsApp тогда публично раскритиковали такое решение.

Истцы, в свою очередь, ссылались на данные Банка России, согласно которым основные мошеннические схемы по-прежнему используют обычные телефонные звонки и СМС, а не мессенджеры.

Сам Ларионов называл ограничения «политически мотивированными» и подчёркивал, что среди соистцов — «обычные россияне, уставшие от невозможности пользоваться звонками в привычных приложениях».

Несмотря на отказ суда, Ларионов сдаваться не собирается. По его словам, он и другие участники процесса намерены обжаловать решение и продолжить добиваться рассмотрения иска.

«Сидеть и ничего не делать? Точно нет», — заявил он.

Судебная история, судя по всему, на этом не заканчивается.

Напомним, депутаты считают блокировку WhatsApp в России вопросом времени.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru