Критическая брешь GRUB2 затрагивает миллиарды Linux- и Windows-систем

Критическая брешь GRUB2 затрагивает миллиарды Linux- и Windows-систем

Критическая брешь GRUB2 затрагивает миллиарды Linux- и Windows-систем

Команда исследователей в области кибербезопасности раскрыла подробности опасной уязвимости, затрагивающей миллиарды устройств по всему миру: серверы, рабочие станции, ноутбуки, десктопы, а также IoT-системы, на которых запущены практически любые дистрибутивы Linux и версии Windows.

Эксперты дали уязвимости имя «BootHole», отслеживается она под идентификатором CVE-2020-10713. Неприятный нюанс этой бреши — она находится в загрузчике (bootloader) GRUB2.

Другими словами, если злоумышленник успешно задействует BootHole в атаке, он сможет обойти функцию безопасной загрузки (Secure Boot) и получить высокие права в атакованной системе.

Напомним, что безопасная загрузка является защитным слоем интерфейса Unified Extensible Firmware Interface (UEFI), который использует bootloader для загрузки критических компонентов и параллельно контролирует выполнение исключительно подписанного кода.

BootHole выявили специалисты компании Eclypsium, на деле уязвимость представляет собой банальное переполнение буфера, затрагивающее все версии GRUB2. Брешь возникла из-за способа парсинга содержимого файла конфигурации, который, как правило, не подписан.

 

Сам файл grub.cfg располагается в системном разделе EFI. GRUB2 на сегодняшний день является стандартным загрузчиком для большинства Linux-систем, однако он поддерживает и другие ОС, ядра и гипервизоры вроде XEN.

«Переполнение буфера позволяет атакующему выполнить произвольный код внутри среды UEFI. С помощью такой атаки злоумышленник может запустить вредоносную программу, пропатчить напрямую ядро ОС или совершить любые другие злонамеренные действия», — объясняют (PDF) специалисты.

Например, атакуя системы Windows, преступник сможет задействовать BootHole для замены загрузчика по умолчанию и установки руткита. К сожалению, даже установка патчей GRUB2 не решит проблему до конца, поскольку атакующий всё ещё сможет заменить загрузчик на уязвимую версию.

84% российских мобильных приложений оказались уязвимыми из-за ИИ

Согласно ежегодному исследованию AppSec Solutions за 2025 год, уязвимости критического и высокого уровня обнаружены в 84% мобильных приложений российских разработчиков. Всего специалисты выявили 48,8 тыс. уязвимостей — на 63% больше, чем в 2024 году. Одной из основных причин ухудшения ситуации авторы исследования назвали расширение практики использования искусственного интеллекта (ИИ) для генерации кода.

Данные исследования AppSec Solutions оказались в распоряжении «Коммерсанта». В выборку вошли около 1200 Android-приложений, которые тестировались методом «чёрного ящика», без доступа к исходному коду.

Как показало исследование, уязвимости критического и высокого уровня есть у 84% протестированных приложений. Всего таких проблем выявлено около 19 тыс. Общее количество обнаруженных уязвимостей составило 48,8 тыс., что на 63% выше показателя 2024 года. Среди критичных проблем лидирует небезопасное хранение токенов, ключей и пользовательских данных.

Наибольшее количество уязвимостей исследователи обнаружили в категориях «Игры», «Стриминговые платформы», «Финансы», «Приложения для бизнеса» и «СМИ». По данным Роскачества, много проблем также выявлялось в приложениях служб доставки и онлайн-аптек.

В AppSec Solutions отдельно обратили внимание на категорию «Финансы»: за год количество уязвимостей в ней выросло в 10 раз. Это связывают с тем, что банковские приложения всё активнее интегрируют сторонние сервисы, из-за чего увеличивается число зашитых в код бэкдоров и точек небезопасного хранения чувствительных данных. При этом на результаты повлияла и возросшая глубина анализа: специалисты стали фиксировать ошибки, которые раньше могли оставаться незамеченными.

Основным источником проблем авторы исследования назвали широкое использование ИИ для генерации кода. Как прокомментировал изданию руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений компании «Газинформсервис» Сергей Полунин, это связано с тем, что нейросетевые инструменты обучаются в том числе на унаследованной базе кода, содержащей ошибки.

В пресс-службе ГК «Солар» отметили, что популярные генеративные модели пропускают до половины ошибок. Ситуацию усугубляет и острая нехватка специалистов в области безопасности приложений.

Руководитель продукта AppSec.Sting компании AppSec Solutions Никита Пинаев не видит поводов для оптимизма:

«Всё больше сторонних SDK и облачных интеграций, всё больше ИИ-сгенерированного кода, тиражирующего небезопасные паттерны хранения чувствительных данных».

По его словам, переломить тенденцию можно только за счёт системных мер: «Безопасное управление секретами и ротация ключей, контроль сторонних компонентов, защита среды исполнения. Выиграют компании, которые встроят эти практики в процесс разработки и будут отличаться от рынка не количеством находок, а скоростью их устранения».

Уязвимости в мобильных приложениях широко используют злоумышленники — прежде всего в атаках, направленных на кражу учётных записей различных сервисов, платных подписок и платёжных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru