Zoom предоставит сквозное шифрование всем, но попросит данные взамен

Zoom предоставит сквозное шифрование всем, но попросит данные взамен

Zoom предоставит сквозное шифрование всем, но попросит данные взамен

Разработчики платформы для видеоконференций Zoom внезапно изменили свои планы в отношении сквозного шифрования — теперь эта защитная функция будет доступна всем бесплатным пользователям.

Ранее представители Zoom обещали end-to-end только платным клиентам, что, конечно, вызвало массу вопросов и критики в отношении политики сервиса видеосвязи.

Например, правозащитники встали на сторону пользователей и обвинили Zoom в намеренном склонении людей к использованию платных версий сервиса: «если хотите дополнительную защиту ваших звонков — платите».

Однако в имплементации сквозного шифрования тоже было не всё так просто, если копнуть поглубже. Ранее разработчики утверждали, что пользователи должны пожертвовать некоторыми функциональными возможностями.

После внедрения end-to-end нельзя будет вклиниваться в звонки. Также сквозное шифрование может послужить укрытием для киберпреступников.

Однако на сегодняшний день, по словам гендиректора Zoom Эрика Юаня, платформа для видеоконференций решила эти проблемы. Так что же, бесплатным пользователям просто так предоставят сквозное шифрование?

Нет. Юань в своём блоге объяснил, что люди должны передать некоторые персональные данные, чтобы получить возможность использовать end-to-end. Не нравится? Как отметил генеральный директор, можете всегда переключить Zoom на стандартный уровень шифрования.

Claude освободил 700 ГБ, удалив домашнюю папку разработчика

Разработчик Себастьен Гиймо поручил ИИ-агенту Claude написать скрипт для очистки временных файлов. Бот справился слишком эффективно: удалил домашний каталог пользователя вместе с 700 ГБ данных и результатами недельной работы, но предусмотрительно оставил папку /tmp, ради которой всё и затевалось.

Гиймо регулярно запускает ИИ-агентов, которые оставляют после себя множество временных файлов.

Он попросил модель Claude Fable создать отдельную песочницу для каждого агента в /tmp и очищать её после завершения работы, не затрагивая используемые данные.

Первая версия скрипта показалась разработчику слишком сложной. Из-за наличия команд безвозвратного удаления Claude запустил дополнительную проверку безопасности. Система Anthropic сочла задачу рискованной и автоматически понизила модель сначала до Opus 5, а затем до Opus 4.8.


Новая модель написала тест, который сравнивал цели удаления с /tmp и домашним каталогом пользователя. Обе директории были правильно признаны опасными. А затем начался этап очистки тестовых данных, и Claude повторно использовал ту же переменную, в которой находился путь к домашней папке.

Гиймо остановил процесс, но слишком поздно: агент успел удалить 700 ГБ. Большую часть информации разработчик восстановил из Git, конфигурации Nix, журналов сессий и других источников. Однако недельная работа всё же пострадала.

Разработчик предполагает, что автоматический переход на менее сильную модель мог повысить риск ошибки. Более производительная Fable 5, возможно, заметила бы конфликт переменных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru