Банковский троян распространяется через фейковые видео о COVID-19

Банковский троян распространяется через фейковые видео о COVID-19

Банковский троян распространяется через фейковые видео о COVID-19

Банковский троян Grandoreiro возобновил свою активность на фоне пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19. Киберпреступники используют тему COVID-19 для распространения вредоносной программы, похищающей финансовую информацию пользователей.

Предыдущие способы распространения Grandoreiro ничем не отличались от большинства троянов — вредонос доставляли жертвам либо посредством спамерских рассылок, либо через фейковые обновления программ Java или Flash. 

Однако теперь, как выяснили специалисты антивирусной компании ESET, банковский троян может скрываться в видеороликах, авторы которых обещают предоставить «секретную информацию» о коронавирусе SARS-CoV-2.

Такие ролики злоумышленники размещают на поддельных сайтах. Сразу после попытки воспроизвести видео на компьютер пользователя загружается вредоносная программа.

В сущности, Grandoreiro действует как типичный бэкдор: управляет браузером жертвы и навигацией по выбранным ссылкам, может обновлять свои компоненты, перезагружать устройства, блокировать доступ к определённым сайтам.

Помимо этого, троян способен управлять нажатием клавиш, фиксировать их, а также манипулировать окнами.

Попав в систему, вредоносная программа собирает информацию о компьютере жертвы и установленных продуктах безопасности. Отдельные версии Grandoreiro способны вытаскивать учётные данные из приложений Google Chrome и Microsoft Outlook.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru