Операторы нового вайпера представляются известными ИБ-экспертами

Операторы нового вайпера представляются известными ИБ-экспертами

Операторы нового вайпера представляются известными ИБ-экспертами

Стоящие за распространением нового вайпера злоумышленники прикрываются двумя крупными именами в сфере кибербезопасности. В результате действия этого вредоноса компьютер пользователя блокируется ещё до загрузки операционной системы Windows.

Жертвами нового вайпера стали любители бесплатного и взломанного софта. Загружая «крякнутые» программы с соответствующих сайтов, невнимательные пользователи установили в систему деструктивное приложение.

После перезагрузки поражённый вредоносом компьютер выводит сообщение злоумышленников, в котором утверждается, что за атакой стоит знаменитый исследователь Виталий Кремец и MalwareHunterTeam. Эти два имени широко известны в ИБ-среде; они, конечно, ничего общего с атаками они не имеют.

Эксперты также вышли и на другой вариант этого же вайпера, который представлялся «SentinelOne Labs Ransomware». В этом случае преступники пошли ещё дальше: опубликовали адрес электронной почты и номер телефона Виталия Кремеца.

Данная вредоносная программа представляет собой классический пример MBRLocker — вредонос блокирует главную загрузочную запись (MBR), из-за чего компьютер просто не может загрузить операционную систему.

Напомним, что в начале месяца специалисты обнаружили новую деструктивную программу для Windows, получившую имя «Coronavirus». Этот зловред использует тему COVID-19 и перезаписывает MBR.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru