Операторы нового вайпера представляются известными ИБ-экспертами

Операторы нового вайпера представляются известными ИБ-экспертами

Операторы нового вайпера представляются известными ИБ-экспертами

Стоящие за распространением нового вайпера злоумышленники прикрываются двумя крупными именами в сфере кибербезопасности. В результате действия этого вредоноса компьютер пользователя блокируется ещё до загрузки операционной системы Windows.

Жертвами нового вайпера стали любители бесплатного и взломанного софта. Загружая «крякнутые» программы с соответствующих сайтов, невнимательные пользователи установили в систему деструктивное приложение.

После перезагрузки поражённый вредоносом компьютер выводит сообщение злоумышленников, в котором утверждается, что за атакой стоит знаменитый исследователь Виталий Кремец и MalwareHunterTeam. Эти два имени широко известны в ИБ-среде; они, конечно, ничего общего с атаками они не имеют.

Эксперты также вышли и на другой вариант этого же вайпера, который представлялся «SentinelOne Labs Ransomware». В этом случае преступники пошли ещё дальше: опубликовали адрес электронной почты и номер телефона Виталия Кремеца.

Данная вредоносная программа представляет собой классический пример MBRLocker — вредонос блокирует главную загрузочную запись (MBR), из-за чего компьютер просто не может загрузить операционную систему.

Напомним, что в начале месяца специалисты обнаружили новую деструктивную программу для Windows, получившую имя «Coronavirus». Этот зловред использует тему COVID-19 и перезаписывает MBR.

Взлом MAX через «Мобильный криминалист» назвали вбросом

История с якобы взломом национального мессенджера MAX получила продолжение. На фоне сообщений, которые разошлись по телеграм-каналам, гендиректор компании «ИТ-Резерв» Павел Мясоедов заявил, что такие вбросы больше похожи не на разоблачение, а на попытку испортить репутацию платформы и создать вокруг неё негативный фон.

Ранее в Сети начали распространять утверждения о том, что некий софт якобы позволяет получить доступ к контактам, чатам, каналам, вложениям и другой информации пользователей MAX.

Однако в самом мессенджере эти сообщения опровергли: центр безопасности платформы заявил, что сведения о доступе к сервисам и инфраструктуре MAX не соответствуют действительности, а информация о «взломе» и «утечке» недостоверна.

Похожую позицию ранее озвучивали и в Минцифры, когда в Сети появлялись сообщения о якобы слитой базе пользователей MAX.

По словам Мясоедова, упомянутые в обсуждении инструменты вообще создавались для других задач и к слежке за мессенджерами отношения не имеют. Он считает, что разговоры о «взломе» выглядят как не слишком убедительная попытка очернить сервис, который быстро набирает аудиторию.

Во всей этой истории важен один момент: пока речь идёт именно о громких заявлениях в каналах и комментариях вокруг MAX, а не о подтверждённом инциденте.

Публично доступных доказательств того, что инфраструктура мессенджера действительно была скомпрометирована, представлено не было, а официальная позиция платформы и профильных структур сводится к тому, что сообщения о взломе являются фейком.

Напомним, в начале месяца злоумышленники начали массовую кампанию в MAX по распространению Mamont. Зловред рассылали через домовые и родительские чаты, а также сообщества дачных поселков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru