Экс-владелец устроил сбои в работе хостинг-провайдера Masterhost

Экс-владелец устроил сбои в работе хостинг-провайдера Masterhost

Экс-владелец устроил сбои в работе хостинг-провайдера Masterhost

Выяснилась причина сбоев в работе российского хостинг-провайдера и регистратора доменных имен Masterhost (.masterhost) — конфликт с бывшим собственником компании. Проблемы начались вчера утром (2 марта), после чего хостер опубликовал официальное заявление.

Ряд пользователей сообщал о перебоях в работе электронной почты, а у кого-то не работал веб-сайт. Такая ситуация спровоцировала массовые обращения пострадавших в техподдержку, которая отписывалась шаблонными ответами.

Ближе к вечеру, по данным очевидцев, перестал работать сайт самой компании Masterhost, в результате чего оказались недоступны все сервисы провайдера.

После этого в официальном Twitter-аккаунте Masterhost появилась запись, согласно которой бывший собственник захватил дата-центр компании. Также стало известно, что экс-владелец периодически создаёт проблемы в работе оборудования.

Источники издания «Ъ» заявили, что здесь, скорее всего, имеет место конфликт текущего владельца Станислава Шмиляка с бывшим — Евгением Беневоленским. Причиной разногласий, как это обычно бывает, послужил финансовый вопрос.

Представители Masterhost пообещали урегулировать конфликт.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru