Шифровальщик Snatch перезагружает Windows в безопасном режиме

Шифровальщик Snatch перезагружает Windows в безопасном режиме

Шифровальщик Snatch перезагружает Windows в безопасном режиме

Авторы шифровальщика Snatch используют новую технику обхода антивирусных программ — вредонос перезагружает Windows в безопасный режим, после чего начинается процесс шифрования файлов.

Оказалось, что подход злоумышленников довольно успешно помогает избежать детектирования и пресечения деятельности вымогателя со стороны защитных решений.

Вместе с тем этот метод выглядит очевидным, ведь известно, что большинство антивирусных программ не запускаются в безопасном режиме Windows.

Разработавшие Snatch киберпреступники используют специальный ключ в реестре Windows, позволяющий перезапустить операционную систему в безопасном режиме. Для запуска шифровальщика задействуется специальная служба.

На интересный подход злоумышленников обратили внимание исследователи из компании Sophos Labs, которые были привлечены к расследованию заражений систем программами-вымогателями.

«Мы считаем, что опасность нового метода вымогателей нельзя преувеличить, поэтому публикуем эту информацию, чтобы предупредить пользователей об угрозе», — гласит отчёт экспертов.

Минцифры чаще всего отказывает российскому ПО из-за иностранного софта

Главным врагом российских разработчиков при попытке попасть в реестр отечественного ПО оказались не документы и даже не интерфейс, а иностранные компоненты внутри продукта.

Пользователь Хабра ksalnikova проанализировала 115 отказных заключений Минцифры, вынесенных с марта по июнь 2026 года. В 60% случаев причиной стали зарубежные компоненты с экспортными или лицензионными ограничениями.

Абсолютные лидеры антирейтинга — NVIDIA CUDA, упомянутая в 14 отказах, а также CentOS и Red Hat Enterprise Linux — по 12 случаев. Причем проблемный софт нередко прятался внутри Docker-контейнеров, о составе которых сами разработчики, похоже, вспоминали только после отказа.

 

Также под удар попадали Windows Server, Oracle Linux, VMware, Microsoft SQL Server, Oracle JDK и даже Microsoft Office. В отдельных случаях заявители сами указывали иностранную платформу как обязательную для работы продукта — и фактически приносили экспертам готовое основание для отказа.

 

Каждый шестой провал оказался еще обиднее: эксперт просто не смог запустить программу. Где-то не распаковался архив, где-то протух сертификат, не работал SSH или инструкция заканчивалась раньше, чем начиналась установка.

Еще 16% отказов связаны с зависимостью от зарубежных сервисов. Среди них GitHub, Telegram, Steam, AWS, OpenAI, DeepSeek и даже Google Fonts. Если без внешней платформы продукт превращается в тыкву, отечественным его признавать не спешат.

В список причин также вошли хранение кода за пределами России, отсутствие русского интерфейса, проблемы с правами на продукт и нарушения лицензий.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru