Главы компаний ценят ИБ-директоров, но не дают им отдельный бюджет

Главы компаний ценят ИБ-директоров, но не дают им отдельный бюджет

Главы компаний ценят ИБ-директоров, но не дают им отдельный бюджет

К подавляющему большинству директоров по информационной безопасности (89%) регулярно обращаются за советом главы компаний, но при этом только каждый четвёртый глава ИБ-службы (23%) работает под прямым руководством совета директоров. Таковы результаты нового исследования «Лаборатории Касперского».

Чаще всего члены правления обращаются к директорам по информационной безопасности, когда происходит киберинцидент, — об этом сообщили 60% респондентов по всему миру. Регулярно же запланированы встречи с топ-менеджментом у 57% директоров по информационной безопасности. Руководители компаний не только обращаются за советами, как действовать в конкретной ситуации, но и стремятся разобраться в том, как в целом лучше защищать компанию. Например, 56% респондентов сообщили, что совет директоров просит их дать экспертную оценку будущих IT-проектов.

Несмотря на то, что мнение директоров по информационной безопасности ценится руководством, они тем не менее сталкиваются с трудностями при обсуждении расходов на кибербезопасность. Более половины (54%) говорят, что защищать бюджет трудно, потому что он является частью общего IT-бюджета, а 43% отмечают сильную конкуренцию со стороны других бизнес- и IT-инициатив.

«Руководители высшего уровня понимают, что для успешной работы компания должна быть надёжно защищена от киберугроз. Но директорам по информационной безопасности нужно уметь превращать это понимание в реальную поддержку своего направления. Для этого им необходимо учиться разговаривать на языке бизнеса, говорить о том, какие именно проблемы решают средства информационной безопасности, и демонстрировать сторонний опыт, чтобы доказать необходимость внедрения важных мер», — комментирует Вениамин Левцов, директор департамента корпоративного бизнеса «Лаборатории Касперского».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

МВД предлагает ужесточить наказание за незаконное изъятие документов

МВД России предложило ужесточить ответственность за незаконное изъятие документов, в первую очередь паспортов, из-за угрозы мошенничества с использованием персональных данных. Чаще всего речь идёт о требовании оставить паспорт в залог при оказании услуг, например, при прокате спортивного инвентаря.

Как сообщает ТАСС, с соответствующей инициативой выступило Главное управление по вопросам миграции (ГУВМ) МВД России. В ведомстве обратили внимание на то, что незаконное изъятие документов — достаточно распространённая практика.

«Требовать оставить паспорт в залог — незаконно, — подчеркнули в управлении. — В связи с высоким риском совершения мошеннических действий с использованием персональных данных граждан МВД России считает необходимым пересмотреть меру наказания за подобные правонарушения и ужесточить её», — отметили в ГУВМ МВД.

Согласно действующим нормам (пункт 22 Положения о паспорте гражданина РФ), паспорт не может быть предметом залога. В качестве залога допустимо использовать только имущество. Это правило распространяется на все документы, удостоверяющие личность.

В соответствии с законодательством, требование оставить паспорт в залог является незаконным. За это предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 19.17 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).

Напомним, в декабре 2024 года были приняты поправки в законодательство о защите персональных данных, значительно усилившие ответственность за утечки. В отдельных случаях она может быть не только административной, но и уголовной. Полный комплекс изменений вступает в силу в конце мая 2025 года.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru