В атаках вымогателя BitPaymer используется свежая брешь iTunes в Windows

В атаках вымогателя BitPaymer используется свежая брешь iTunes в Windows

В атаках вымогателя BitPaymer используется свежая брешь iTunes в Windows

Программа-вымогатель BitPaymer теперь распространяется при помощи уязвимости в iTunes для операционной системы Windows. Эта брешь позволяет злоумышленникам обойти детектирование антивирусными средствами.

Вредоносную кампанию обнаружили исследователи Morphisec, в ходе анализа корпоративных сетей компаний из автомобильной промышленности они наткнулись на BitPaymer.

К счастью, на этой неделе Apple устранила эту проблему безопасности. Помимо iTunes, она затрагивала ещё и iCloud для Windows. Причина наличия бреши кроется в компоненте для обновления софта — Bonjour, который устанавливается в связке с обеими программами.

Стоящие за BitPaymer операторы обнаружили сервисный путь, который не был закрыт кавычками в бинарнике Bonjour.

Такой тип уязвимости позволял атакующему запустить компонент Bonjour, а затем перехватить путь выполнения и указать на файл вымогателя BitPaymer. Единственный положительный момент — вредонос не мог получить права администратора.

Однако запутать установленные в системе жертвы антивирусные программы у BitPaymer все же получалось.

После сообщения об уязвимости Apple выпустила соответствующий патч.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru