Власти Казахстана в основном перехватывают трафик Facebook, Google, VK

Власти Казахстана в основном перехватывают трафик Facebook, Google, VK

Власти Казахстана в основном перехватывают трафик Facebook, Google, VK

Благодаря отчету Censored Planet стали известны подробности прослушки HTTPS-трафика в Казахстане. Напомним, что с 17 июля власти страны могут расшифровывать и просматривать содержимое защищённого трафика граждан.

По словам специалистов Censored Planet, «прослушка трафика» на сегодняшний день ведётся в отношении 37 доменов, среди которых самые популярные социальные сети и площадки: Facebook, Google, Twitter, Instagram, YouTube и VK.

Полный список, опираясь на отчёт экспертов, приводим ниже:

  • android.com
  • messages.android.com
  • goo.gl
  • google.com
  • www.google.com
  • allo.google.com,
  • dns.google.com
  • docs.google.com
  • encrypted.google.com
  • mail.google.com
  • news.google.com
  • picasa.google.com
  • plus.google.com
  • sites.google.com
  • translate.google.com
  • video.google.com
  • groups.google.com
  • hangouts.google.com
  • youtube.com
  • www.youtube.com
  • facebook.com
  • www.facebook.com
  • messenger.com
  • www.messenger.com
  • instagram.com
  • www.instagram.com
  • cdninstagram.com
  • twitter.com
  • vk.com
  • vk.me
  • vkuseraudio.net
  • vkuservideo.net
  • mail.ru
  • ok.ru
  • rukoeb.com
  • sosalkino.tv
  • tamtam.chat

Специалисты также подчеркнули, что не все провайдеры Казахстана в настоящий момент перехватывают HTTPS-трафик. Censored Planet нашла доказательства прослушки трафика со стороны только одного провайдера — Kazakhtelecom (AS 9198 KazTelecom).

Помимо этого, в Censored Planet отметили, что данная практика находится пока в стадии тестирования. Об этом говорит характер перехвата трафика — то он наблюдается, а то его вообще нет.

«Нестабильный характер прослушки трафика говорит о том, что эта система находится в стадии тестирования», — заключили эксперты.

Напомним, что с 17 июля правительство Казахстана перехватывает весь HTTPS-трафик, проходящий в пределах страны. Власти хотели реализовать этот проект ещё в 2016 году, однако столкнулись с рядом судебных исков.

Интимные записи с умных очков Meta попадают на проверку модераторам в Кении

Пользователи умных очков Meta (корпорация признана экстремистской и запрещена в России) в Европе могут даже не догадываться, что их видео (в том числе весьма личного характера) просматривают модераторы за пределами ЕС. Речь идёт об очках Ray-Ban Meta и других моделях с ИИ-функциями.

Об этом сообщает шведское издание Svenska Dagbladet. Устройства позволяют записывать видео «от первого лица» и задавать вопросы ассистенту Meta AI. Но чтобы пользоваться ИИ, пользователь должен согласиться с условиями сервиса, а они допускают проверку собранных данных людьми.

По данным журналистов, часть такой «разметки» данных выполняют сотрудники в Кении. Работники, занимающиеся аннотацией контента для обучения ИИ, рассказали, что видели в материалах пользователей обнажённых людей, сцены интимного характера, а также кадры из ванных комнат и туалетов. Кроме того, в записях встречались номера банковских карт и другая финансовая информация.

Meta использует такие проверки для обучения своих языковых и визуальных моделей: людям нужно вручную помечать изображения и видео, чтобы ИИ лучше понимал контекст.

Однако подобная практика может вызывать вопросы с точки зрения европейского законодательства о защите данных (GDPR), которое требует прозрачности в обработке персональной информации.

Как отмечает издание, разобраться в том, как именно обрабатываются данные с носимых устройств, оказалось не так просто, журналистам пришлось специально искать соответствующую политику конфиденциальности.

В ней говорится, что контент может проверяться как автоматическими системами, так и людьми. При этом пользователям рекомендуют самим не делиться конфиденциальной информацией.

Meta напрямую комментировать публикацию не стала, ограничившись заявлением, что при использовании функций Live AI данные обрабатываются в соответствии с условиями сервиса и политикой конфиденциальности.

История в очередной раз поднимает вопрос: где проходит граница между удобством ИИ-функций и приватностью. Особенно когда камера и ассистент буквально находятся у пользователя на лице.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru