Киберпреступники опубликовали учетные данные пользователей Discord

Киберпреступники опубликовали учетные данные пользователей Discord

Киберпреступники опубликовали учетные данные пользователей Discord

Киберпреступники опубликовали список учетных данных пользователей Discord (адреса электронной почты и пароли). Эти данные злоумышленники якобы добыли в ходе фишинговых кампаний.

Discord представляет собой платформу, которую геймеры могут использовать для обмена сообщениями. В опубликованном хакерами списке содержится около 2500 связок "имейл-пароль".

«Не было никакого вируса, червя или другой вредоносной программы. Был всего лишь старый добрый фишинговый сайт, который использовал идиотский API Discord для перехвата аккаунтов», — говорится в сообщении киберпреступников, размещённом на их сайте.

В опубликованном злоумышленниками архиве часть учетных данных были помечены «недействительными». Однако остальные пароли и логины совершенно актуальны и принадлежат действующим аккаунтам.

Были также откровенно фейковые адреса электронной почты вроде «fucking@phish.io», а также вымышленные пароли — «fucku». Скорее всего, некоторые пользователи просто пытались запутать киберпреступников.

Пользователям Discord рекомендуется активировать двухфакторную аутентификацию, чтобы защитить свои учетные записи. Инструкция по включению 2FA находится по этой ссылке.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru