В ходе атак DarkVishnya злоумышленники подбрасывали банкам вредонос

В ходе атак DarkVishnya злоумышленники подбрасывали банкам вредонос

В ходе атак DarkVishnya злоумышленники подбрасывали банкам вредонос

«Лаборатория Касперского» рассказала про новый вид атак на кредитные организации Восточной Европы. На этот метод эксперты компании вышли после того, как были привлечены к расследованию нескольких ограблений банков, в ходе которых вредоносная программа проникала в корпоративную сеть с неизвестного устройства.

Специалисты компании дали имя такому виду атак — DarkVishnya. В этом случае злоумышленники буквально подбрасывали организациям неизвестное устройство, на котором содержался сам вредонос.

На данный момент жертвами DarkVishnya стали уже восемь банков, приблизительный ущерб от действий киберпреступников составил несколько десятков миллионов долларов.

Атаки на кредитные организации начинались с того, что злоумышленники «подбрасывали» своё устройство в здание организации и физически подключали к корпоративной сети компании. В этой схеме использовались три вида гаджетов: ноутбук (как правило, недорогой нетбук), Raspberry Pi (одноплатный компьютер размером с кредитную карту) и Bash Bunny (специально разработанный инструмент для автоматизации и проведения USBатак).

Эти устройства могли быть также дополнительно оснащены GPRS-, 3G- или LTE модемом, чтобы обеспечивать удалённое проникновение в корпоративную сеть организации. Злоумышленники стремились получить доступ к общим сетевым папкам и веб-серверам.

Если им удавалось украсть данные, они использовали их для подключения к серверам и рабочим станциям, предназначенным для осуществления платежей или содержащим другую полезную для злоумышленников информацию.

После того, как этап проникновения был завершен, киберпреступники использовали легитимные программы для удаленного управления. За счет использования бесфайловых методов атакующим удавалось обойти белые списки и доменные политики.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru