Федеральное казначейство проверит хранение данных большой четверкой

Федеральное казначейство проверит хранение данных большой четверкой

Федеральное казначейство проверит хранение данных большой четверкой

Федеральное казначейство (ФК) проверяет компании «большой четверки» на предмет хранения информации о клиентах. Одной из первых проверенных компаний стала EY, которой в итоге пришлось вложить средства в изменение ИТ-инфраструктуры.

Отдельные эксперты, слова которых передает «Ъ», пояснили, что недавняя проверка едва не стоила российской EY ухода с рынка. В частности, претензии возникли по поводу нарушения закона «О персональных данных».

«Аудитору выдвинули серьезнейшие претензии в нарушении закона "О персональных данных". В казначействе указали компании на "неочевидность хранения данных" на российских серверах», —заявил знакомый с ситуацией источник.

Другие лица, присутствовавшие при проверке, утверждают, что она проходила по «жесткому сценарию». Также было отмечено, что компании в итоге удалось убедить проверяющих, что информация хранится на российских серверах.

«В итоге сейчас EY вкладывает значительные средства для донастройки отдельных элементов IT-системы, чтобы хранение данных на отечественных серверах было нагляднее для проверяющих»,— отметил один из собеседников «Ъ».

EY также была оштрафована за несвоевременное предоставление сведений в ФК. Теперь, как ожидают многие специалисты в этой области, похожие ситуации ждут другие компании-участницы «большой четверки».

Многие эксперты сошлись во мнении, что подобные проверки вызваны ответной реакцией на санкции, которые могут быть введены в отношении России уже к концу этого года.

Подпишитесь на новости

В Госдуме предложили отмечать участие ИИ в медицинских заключениях

Нейросеть помогла разобрать снимок или результаты обследования? Пациент должен об этом знать. Депутат Госдумы Борис Чернышов предложил обязать медорганизации сообщать об использовании ИИ при анализе медицинских данных. Обращение направлено главе Минздрава Михаилу Мурашко.

Как сообщает ТАСС, если алгоритм участвовал в анализе медицинских изображений, результатов исследований или других данных для диагностики, в бумажном либо электронном документе должна появиться соответствующая отметка.

В ней предлагается указывать, что при анализе применялся искусственный интеллект, а итоговое медицинское заключение принял медицинский работник. Так пациент сможет увидеть, где врачу помогала нейросеть.

При этом собирать отдельное согласие на каждое применение ИИ Чернышов не предлагает. По его мнению, уведомление должно давать человеку информацию и обходиться без дополнительной бюрократии для клиник.

Депутат считает, что внедрение ИИ в здравоохранение нужно поддерживать: такие системы помогают анализировать большие объёмы данных и выявлять патологии. Но пациент вправе понимать, как получен результат его обследования.

Однако стоит учитывать, что пока это просто обращение к министру. Новую обязанность для медорганизаций ещё не установили.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru