Функция браузеров Do Not Track совершенно не защищает пользователей

Функция браузеров Do Not Track совершенно не защищает пользователей

Функция браузеров Do Not Track совершенно не защищает пользователей

Эксперты сообщают, что функция «Do Not Track» (запрет на отслеживание интернет-активности сайтами), реализованная во всех современных браузерах, совершенно бесполезна. Она никак не обеспечивает более конфиденциального веб-серфинга.

Небольшой процент пользователей считает, что «Do Not Track» может запретить сайтам для взрослых отслеживать историю просмотров, или, например, что это спасет их от фиксирования посещаемых сайтов со стороны Facebook и сторонних трекеров.

Согласно статистике Gizmodo Media Group, 9 % посетителей активируют эту функцию.

Однако стоит учитывать, что посещаемый веб-ресурс вправе сам выбрать, учитывать ли этот запрос от браузера. Среди добросовестных сайтов, которые полностью соблюдают предписанные «Do Not Track» значения, можно отметить Pinterest и Medium.

Но существуют миллионы площадок, которые просто игнорируют этот параметр. Причем среди них настоящие интернет-гиганты вроде Google, Facebook, а также сайты взрослой тематики Pornhub и xHamster.

Удивительно, что в браузере Chrome предусмотрен параметр, запрещающий отслеживание онлайн-активности, однако сама Google, разрабатывающая этот браузер, не учитывает его.

«При всем уважении, это совершенно провальный эксперимент. Сейчас вопрос стоит так — стоит ли признать это и избавить браузеры от этой функци», — говорит Джонатан Майер из Принстонского университета.

Более 20 VPN-сервисов столкнулись со сбоями из-за блокировки хостингов

Пользователи VPN-сервисов весь день жалуются на проблемы с подключением. По словам представителей самих сервисов, под ограничения попали IP-адреса нескольких крупных хостинг-провайдеров, на серверах которых работает инфраструктура для обхода блокировок.

Телеграм-канал «Эксплойт» утверждает, что сбои затронули более 20 VPN-сервисов разного масштаба.

Роскомнадзор ситуацию официально не комментировал, поэтому точный размах ограничений и их инициатор пока неизвестны.

Предположительно, причиной стала блокировка целых подсетей хостингов. VPN-сервисы арендуют в них мощности и используют серверы для перенаправления трафика, если под фильтр отправляется сразу диапазон IP-адресов, следом ложится целая россыпь подключений.

Пострадавшие сервисы обещают переводить клиентов на резервные серверы. Некоторые из них подчёркивают, что ограничения применяются точечно, однако пользователям от этого не сильно легче: рабочие адреса приходится менять прямо по ходу дня.

Сбои произошли на фоне обсуждения новых мер против замаскированных VPN. В начале августа стало известно, что Минцифры рассматривает возможность обязать хостинг-провайдеров самостоятельно выявлять IP-адреса таких сервисов и передавать сведения регулятору.

Это уже не первая массовая охота на инфраструктуру обхода блокировок. В конце мая под удар попало рекордное количество прокси на базе телеграм-протокола MTProto, одновременно возникли проблемы у многих VPN.

Похоже, блокировки снова решили брать не точностью, а площадью: вместо погони за отдельными VPN под фильтр могли отправить хостинговые подсети целиком.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru